超轻一诺王和草内能对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 8 斯蒂卡超轻一诺王和草内能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和草内能的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
超轻一诺王和草内能口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和草内能对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。
顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还是坎坷不安，怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后，看到他们狼狈不堪的样子，我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉，挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧，有点胶粒吃球倾倒的感觉，用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和草内能
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 454
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 329
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 258
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 241
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 228
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 161
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 157
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 146
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 123
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 123
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 94
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 69
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 42
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 39
- 斯蒂卡超轻一诺王价格多少
- duoduo1992 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-27 30
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 28
