超轻一诺王和蓝火m2对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 14 斯蒂卡超轻一诺王和蓝火m2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和蓝火m2的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
超轻一诺王和蓝火m2口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和蓝火m2对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M2套胶怎么样[实战测评]反手发球：能发出旋转强烈的球，不弱于国产粘性套胶。
反手搓球：能有效加转搓长或搓短，不冒高球。
反手拧拉：薄摩擦式拧拉很舒服，发力加力也容易控制弧线。出球速度较快，二跳弧线较平直，但没有狂三和T64的明显下沉感。蓝火M2拧拉的方式可以像省狂三39度那样边摩擦边带球过网。不同于用撞击+摩擦的拧拉方式的T64。
反手弹击：弹击的威力大，弹击效果强于铂金X1。
反手防御：蓝火M2是蛋糕海绵，防弧圈能力胜过狂三。
快撕快拉：蓝火M2的控制感很好，有些近似狂三的感觉。击球的通透感不如T64。近台或中远台，蓝火M2都能发挥速度和旋转的优势。当然，速度上，红黑的强大底劲支撑也是一个重要因素。
总结
多尼克蓝火M2用在硬板的反手上，是一个全面打法的配置，速度和旋转俱有上佳的表现。...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和蓝火m2
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 498
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 197
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 162
- 求多尼克蓝火m2使用技巧
- fayewong 多尼克套胶咨询 2021-07-01 111
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 102
- 蓝火m2需不需要灌胶
- 春子铃音 多尼克套胶咨询 2020-09-03 92
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 83
- 蓝火m2适合反手还是正手
- 银燕离 多尼克套胶咨询 2022-09-01 80
- 多尼克蓝火m2怎么样
- ilovejiang1997 多尼克套胶咨询 2021-01-15 48
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36
- 多尼克蓝火m2适合什么打法
- kirara 多尼克套胶咨询 2022-09-01 33
- 多尼克蓝火M2价格多少
- siya 多尼克套胶咨询 2021-05-19 25
- 蓝火m2用什么胶水粘
- Cindyo 多尼克套胶咨询 2022-09-01 23
- 多尼克蓝火m2可以刷有机胶水么
- 梭梭 多尼克套胶咨询 2021-01-08 20
