超轻一诺王和蓝火m3对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 266 斯蒂卡超轻一诺王和蓝火m3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和蓝火m3的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
超轻一诺王和蓝火m3口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和蓝火m3对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评]蓝火M3整体偏软，早知道当时应该选M2，因为506本身就不硬，反手也偏软，支撑力很诡异，对发力要求真的很高，甚至感觉到了让人蛋碎的程度，很多人都说天弓3挂不住球，其实多尼克蓝火m3也是，甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来，必须要时时刻刻摩打结合，必须要时时刻刻的吃进海绵，你吃进了海绵还不够，还一定要发力到把球送出去为止，这样出来的球，说真的，素质很高，无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力，但很难有类似的机会让你完全发充分的力，球的素质也就很难得到充分的发挥，事实上单纯的依靠发力，我打了大概20分钟反手就明显发酸，这是之前绝对不会发生的情况。
多尼克m3对虚弹的控制明显更好了，几乎不会因为虚弹而困扰，而且多尼克蓝火M3最大的亮点则是把这款胶套放正手实用时，有了更加充足的发力，无论球速还是旋转都要远强于之前用天弓3，而且对正手的发力要求也要比蓝海绵...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和蓝火m3
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 494
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 189
- 蓝火m3和多尼克s3,有什么区别
- 猫克思 多尼克套胶咨询 2020-08-06 184
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 159
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 102
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 78
- 多尼克蓝火m3套胶使用技巧有哪些
- diandianpeng 多尼克套胶咨询 2020-07-29 75
- 多尼克蓝火m3适合配什么底板
- Ivy 多尼克套胶咨询 2021-05-15 41
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 34
- 多尼克蓝火m3怎么样,有什么特点
- 小可耐 多尼克套胶咨询 2021-01-15 29
- 多尼克蓝火M3价格多少
- Znjeniing 多尼克套胶咨询 2021-05-19 19
- 蓝火m3硬度多少
- 香水有毒 多尼克套胶咨询 2022-09-05 10
