超轻一诺王和金装jo对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 8 斯蒂卡超轻一诺王和金装jo对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和金装jo的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
多尼克金装jo是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制好，球路正，弧线好，弹性较大，借力发力都不错，是一款反手弧圈利器，缺点是速度和旋转略逊。
多尼克金装jo是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制好，球路正，弧线好，弹性较大，借力发力都不错，是一款反手弧圈利器，缺点是速度和旋转略逊。
超轻一诺王和金装jo口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和金装jo对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
多尼克金装JO Gold Coppa套胶怎么样[实战测评]JOGold套胶适合动作较大的拉球，动作小了打不透套胶，感觉比较弹，所以必须多用小臂发力；反手攻球，也有吃不住球的感觉，球比较弹。
反手搓球，球容易冒高，吃不住。反手台内拧，由于挂不住球，没有触球的实在感，所以失误多。
总之，感觉是由于打不透造成球感降低，所以降低海绵厚度是唯一的办法。其他方面，这个套胶球路很正，弧线较好，弹性比较大，借力发力都不错。我想只要降低海绵厚度，这个套胶比较适合反手使用。
多尼克金JOGold套胶是瑞典瓦尔德内尔的反手专利，所以有很多球迷喜欢。这款套胶在有机时代由于可以经常灌胶，容易打透，所以是反手弧圈的利器。现在不灌胶的情况下，max的厚度不适合发力一般的球友，因为打不透的感觉就是控制不好球。
所以我们一般选择2.0mm或者2.1mm的套胶就足够了，厚度以自己有比较扎实的球感为准，比如我现在反手用2.1mm的sriver感觉就很好，球感扎实...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和金装jo
- 多尼克jo铂金和金装有什么不同
- 周丽 多尼克套胶咨询 2020-06-30 451
- 多尼克铂金JO和金装JO,性能如何
- 熊念 多尼克套胶咨询 2021-05-10 285
- 多尼克铂金JO和金装JO,有什么区别
- 考班格 多尼克套胶咨询 2021-05-30 251
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 243
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 146
- 铂金jo和金装铂金jo,哪个更适合击打
- TOMOSAKA 多尼克套胶咨询 2020-09-09 141
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 117
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 107
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 86
- 多尼克金装jo适合什么底板
- mymay 多尼克套胶咨询 2021-05-06 56
