超轻一诺王和铂金x1对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 6 斯蒂卡超轻一诺王和铂金x1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和铂金x1的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
超轻一诺王和铂金x1口碑哪个好
超轻一诺王和铂金x1对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
多尼克COPPA X1(铂金x1)怎么样[实战测评]摩擦性能较强:在尝试使用外套时,最害怕的问题是胶皮是否能达到一定的摩擦力。由于和粘性胶皮的制作工艺有所区别,所以外套的摩擦性能普遍较低,但是这款胶皮却拥有足够的摩擦力,在拉球过程中可以制造足够的旋转和弧线。
速度较快:经过长时间的尝试,最后将此面胶皮用于尼塔库小鸟的正手位,高吊弧圈,前冲弧圈,扣杀等技术动作都较容易发挥,尤其是打磨式拉球效果非常好,既能产生足够的旋转,速度也能得到淋漓尽致的展现。
正反手通用:在使用该面胶皮时分别练习正反手,用在正手感觉胶皮有一点点的偏软,但是对于发力不够好的球友而言,这样的硬度已经足够了。用在反手的感觉有一点点的偏硬,大概是本人力量较小的原因。
正手失误率比反手失误率要低,这面胶皮又拥有较好的摩擦力,对于力量较小的球友无法使用狂飙等国产套胶的球友而言,这面胶皮是正手的较为理想的配置。
综合而...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和铂金x1
- 多尼克铂金x1有什么优缺点
- 微尘 多尼克套胶咨询 2020-12-07 654
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 多尼克铂金x1重量多少
- fairviews 多尼克套胶咨询 2022-09-10 236
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 163
- 多尼克铂金x1寿命如何
- tito1982 多尼克套胶咨询 2020-12-07 107
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 105
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 83
- 多尼克铂金x1用什么胶水粘
- 陌鱼 多尼克套胶咨询 2022-09-10 76
- 铂金x1,厚度2.0和选2.1,怎么选
- 许浩 多尼克套胶咨询 2021-08-23 59
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 多尼克铂金x1需要灌胶吗
- WalterST 多尼克套胶咨询 2022-09-10 44
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36