超轻一诺王和729极光对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 53 斯蒂卡超轻一诺王和729极光对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和729极光的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
超轻一诺王和729极光口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和729极光对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
速度快底劲足:729极光套胶性能测评发球：由于极光是涩性套胶，所以在发球方面的表现还是没有传统粘套好，摩擦力一般，但发上旋和侧旋球效果不错，速度较快，尤其是偷袭直线的急长球，常常发得对手大瞪眼。
搓球：旋转一般，但比较好控制，冒高出现的频率也不多，整体感觉不错。
拧拉：这个显然不是极光的强项，虽然海绵比较软，吃球较深，但在拧拉对方中近台下旋短球时，下网的概率略高。
弹打：用极光弹打的效果十分好，出球爽脆，速度快，力量稍大就可以打出令人神往的金属声，而且金属声一出，似乎质量也有所提高，经常是一道白色极光，打得对手猝不及防。但由于海绵较软，在方向和落点的控制上不太好掌握。
拉球：反手拉出的球比较转，速度很快，底劲儿也很足。不用发很大的力量就可以打出爽脆的金属声，由于海绵较软，吃球较深，胶面摩擦力较大，拉对方下旋球也比传统涩性套胶效果更好。
拨球：速度快，旋转好，很好控制。
防守：顶对方大板的出...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和729极光
- 729极光怎么样
- 青山 729套胶咨询 2021-07-20 287
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 242
- 729极光适合正手还是反手
- 小豆干 729套胶咨询 2022-01-15 191
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 136
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 102
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 85
- 729极光胶皮正手可以吗
- 茜茜 729套胶咨询 2022-01-15 84
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 78
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 729极光重量多少
- 远颢 729套胶咨询 2022-01-15 44
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 34
- 729极光是粘套还是涩套
- rachelwu 729套胶咨询 2022-01-15 29
- 729极光需要灌胶吗
- 半盏清酒 729套胶咨询 2022-01-15 23
- 729极光是长胶吗
- 福心林 729套胶咨询 2022-01-15 6
