超轻一诺王和锐煞r50对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-15 11 斯蒂卡超轻一诺王和锐煞r50对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和锐煞r50的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球,台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈,缺点是小动作短球难以发转,强起下旋对技术要求有点高,高调弧圈威力有限,比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球,台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈,缺点是小动作短球难以发转,强起下旋对技术要求有点高,高调弧圈威力有限,比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
超轻一诺王和锐煞r50口碑哪个好
超轻一诺王和锐煞r50对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[用后感]岸度新锐煞R50上手测评上手感觉
用狂8前一直用各种狂3,普狂NEO省橙省蓝都用过,现在是懒得灌,就改狂8了。狂8的脆是有名的,打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆,虽然我正手基本可以板板打透,声音也挺悦耳,但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。
正手拉球/攻球
刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高,不比狂3系列差,在中小力量下,正手的质量很满意,爆冲的话,不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高,这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲,一板直线过去,球友普遍说没法救,这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期,比狂8好,略差于省狂。
搓球冒高问题
老听说涩套搓球容易冒高,特别是摆短,我敢说是第1天的事情,到第2天打球已经没这问题了,很快就适应了,各种搓长,短和劈长,其实手感上很快习惯,没有传说中的难受。R50在指向性,控球上的表性是很好的,毕竟价格在这,质量还是有点...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和锐煞r50
- 岸度锐煞系列哪个好
- BaistOW 岸度套胶咨询 2020-06-08 377
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 297
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 83
- 锐煞系列哪款最轻,哪款最适合反手
- kanna 岸度套胶咨询 2021-01-08 52
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36
- 岸度锐煞r50用反手还是正手
- 赵旭东 岸度套胶咨询 2022-08-27 35
- 岸度锐煞r50怎么样
- jijijessica 岸度套胶咨询 2022-08-27 16
- 锐煞r50价格多少
- 艾特方 岸度套胶咨询 2022-01-20 7