超轻一诺王和锐煞r42对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-15 11 斯蒂卡超轻一诺王和锐煞r42对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和锐煞r42的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。
超轻一诺王和锐煞r42口碑哪个好
-
热门 -
热门
超轻一诺王和锐煞r42对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开，没有太多的异味，很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打，摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶，摆短可以特别短，劈长也可以劈到底线，旋转中上，都不算太低但是也没有出台，旋转中等偏上而且弧线都不算高，不过弧线出球都太普通了。
反手推拨环节，挺拔云碳上是一种快速的吞吐感，极强碳素上是扯球感，总的来说都还不错，起下旋极强碳素明显好于云碳，制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹，不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。
但是在各类打法下表现差异很大，借力打法下r42依然平庸，控制落点上还不错容错率也极高，可是速度旋转以及突然性上都是中上水平，不是特别突出，在反手顶吸弹方面落点上不错，而且脱板速度和一速都不算快的，旋转也还好但是速度欠佳。
而在发力打法下则速度旋转球质全...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和锐煞r42
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 200
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 165
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 138
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 107
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 86
- 求对比锐煞r42,雷神软和天极3-60
- autumnsnow 岸度套胶咨询 2021-06-11 29
- 锐煞r42重量多少
- wadebin 岸度套胶咨询 2022-08-27 21
- 锐煞r42怎么样
- ycng1998 岸度套胶咨询 2022-08-27 17
- 锐煞r42价格多少
- 徐思佳 岸度套胶咨询 2022-01-20 8
- 岸度锐煞r42厚度多少
- 青落 岸度套胶咨询 2022-08-27 7
