超轻一诺王和血浆470对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-15 9 斯蒂卡超轻一诺王和血浆470对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和血浆470的专业解读。斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
岸度血浆470是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快,力量极大,威力强,缺点是发球不是很转,拉球摩擦容易下网,起下旋球较困难。比较适合追求旋转,喜欢控球稳定的弧圈打法球友,手感不是很好的球友会比较难驾驭。
岸度血浆470是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快,力量极大,威力强,缺点是发球不是很转,拉球摩擦容易下网,起下旋球较困难。比较适合追求旋转,喜欢控球稳定的弧圈打法球友,手感不是很好的球友会比较难驾驭。
超轻一诺王和血浆470口碑哪个好
超轻一诺王和血浆470对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
岸度血浆470套胶怎么样[实战测评]搓球:本人搓球很少,基本接发球过渡一板,其他的过来的就要起板了,说控制难的,还是要多练搓球技术,个人感觉控制还可以,现在基本搓球不出现冒高,出台了。只是感觉此款胶皮搓球不是太转,达不到理想主义的那种搓过去的球对方一拉就下网的感觉。
挑打:因为很弹,掌握好拍型,很容易接力上台,不能借力的小短球可以主动发力。
发球:感觉一般,最主要的是感觉发球不转,很强烈的旋转出不来,虽然很多人吃我发球,因为本人发球花样比较多,正反手发球,最近才学的钩子发球,感觉不错,不少人接不好钩子发球。
防守:感觉还不错,本人反手是弱点,只能推挡对方弧圈,借力很好,掌握好拍型,很容易上台到空挡,到正手的基本是快带跟反拉,质量高的,只能快带一板,稍差就可以发力反拉,上台率不错。
起下旋:以前看了很多朋友说470起下旋很困难,确实,刚开始用的时候,起下旋的能力大大下降,跟用克拉克SP的感觉完全不一...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和血浆470
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 476
- 岸度血浆470与f1对比,有什么优劣
- 三木 岸度套胶咨询 2020-08-31 218
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 132
- 岸度血浆470能用多长时间,寿命多久
- 徐嘎 岸度套胶咨询 2020-08-31 122
- 岸度血浆470,430,380代表什么意思
- 温柔如初见 岸度套胶咨询 2020-09-16 122
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 107
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 91
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 84
- 血浆470相比多尼克m1,怎么样
- Sophia-uk 岸度套胶咨询 2021-05-01 40
- 岸度血浆470套胶怎样
- 伴行 岸度套胶咨询 2021-01-17 23
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 20
- 岸度血浆470用无机还是有机
- 姚娜 岸度套胶咨询 2021-01-14 18