big3二代和哈登1对比

361度篮球鞋对比
2023-01-16
1 361度big3二代和哈登1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对361度big3二代和哈登1的专业解读。

361度big3二代于2020年3月上市发售，比较适合75kg以下的后卫以及锋线球员，整体配置采用鞋笼科技+Q弹科技中底，前掌很薄，地感很强，发力时可以感受到鞋底带来的些许回弹，同时更多的是场地感以及蹬地突破时的快感，缺点是缓震不足。后掌缓震够用，回弹迅速，脚感软弹兼备。整双鞋鞋楦偏宽，但鞋面其他部分的包裹贴合表现还算不错，实战也没有出现明显不跟脚的状况。支撑方面相比其他材质，存在支撑不足的问题。但在同价位产品中，包裹支撑已经属于很好的级别。加宽大底抓地出色，防侧翻表现也没什么问题。
阿迪达斯哈登1于2016年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Boost缓震，初上脚回弹感相当显著，实战时反应出色。虽然前掌Boost较薄，但厚度适中，在没有影响贴地感的同时也保留着缓震效果，Primeknit鞋面配上不对称鞋带系统，为整鞋带来一种独特的舒适性。加上加宽的外底配上全新几何纹路设计，抓地表现相当锐利，耐磨也没问题。缺点是脚跟部位包裹一般，保护偏低，足弓位置较易疲劳。

big3二代和哈登1对比测评

adidas HARDEN Vol.1(哈登1)网友性能测评脚踝支撑性:6.5分
以一双低筒鞋款来说，要要求脚踝支撑性好，似乎有点太过苛求，但是所要注意的方向，反而是要在意鞋子跟脚的问题，以及鞋带孔的位置，adidasHARDENVol.1的脚踝设计，是个颇有趣的地方，因为鞋子是采用一片式鞋舌，所以在脚槐的包覆方式跟一般鞋款不同，加上鞋带孔是使用冲孔的系带方式在鞋带调整上或许比较繁杂，但是相对的在鞋带的稳定上，却可以提供更好的鞋面包覆，以及脚踝附近的加厚加强，包覆在boost中底外的塑料包覆，整体让人感受颇为安心。

缓冲性:8分,反应性:7分
boost的优异缓冲性及能量回馈，出色的脚感，不用在多述，而adidas最近找到的新方式来驾驭boost，兼具缓冲及稳定性的作法，就是在boost材质外使用了塑料材质来做包覆，包覆层本身提供了些许的溃缩形变，让boost材质依旧保有弹性，也增加了稳定性，近年的全脚boost中底，绝对功能优秀，虽然boost本身的能量回馈，...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]361度big3二代专业测评一、优点
(1)缓震感不错，但略卸力
强打Quickfoam缓震科技这个点的big3二代，穿上这双鞋后最直观的感受也的确就是缓震感非常明显，后脚跟踩下去会有类似UltraBoost的软弹感，一开始确实是非常令人惊喜。在热身的时候就能感觉非常舒适，小跑步也能非常深刻感觉到Quickfoam的舒适感。

但是实战之后就是另外一回事了。初次穿这双鞋实战的我，完完全全的不适应，一开始会觉得非常难以发力，后脚跟一踩下去就使不上力了。大概要1-2场球之后才会逐渐适应，但还是有明显的拖沓感。所以我认为这双鞋的缓震感是比较适合后掌着地的锋线打法。

虽然感觉是全掌Quickfoam的big3二代，实际上只有后掌有明显的缓震感，前掌非常薄，但是当然贴地感就还不错了。但是设计逻辑上不太正确，因为后掌是有一点卸力的，前掌虽然贴地感很好，但是也无法很快的启动，有种前掌为了后卫设计，后掌则是为了前...... 查看全文 >>>