快冲和优拉maxxx-p对比
优拉套胶对比 2023-01-17 10 优拉快冲和maxxx-p对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉快冲和maxxx-p的专业解读。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软,胶面咬球能力十分出众,手感敏锐,对球的包裹感很强,持球时间长,不论是拧,拉,弹,撕,控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软,力量稍逊。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软,胶面咬球能力十分出众,手感敏锐,对球的包裹感很强,持球时间长,不论是拧,拉,弹,撕,控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软,力量稍逊。
快冲和优拉maxxx-p口碑哪个好
快冲和优拉maxxx-p对比测评
-
优拉MAXXX-P反胶套胶怎么样[实战测评]优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶初上手,MAXXX-P并不惊艳,第一感觉就是软了(试打之前,反手位用的是红包装DonicBaracuda)。同等力量下,球的行程较短,适应一阵后改善,出球弧线不算低平,出球速度尚可。经过短暂试用,上台率应该是MAXXX-P的一大优点了,外包装上最左侧注明的那个包裹球的技术应该比较牛,我能够明显体会的到,当然可能水平高的选手会觉得有点拖沓感。因人而异吧,单就我而言,反手上台率的确提高了。
因为我爱人也打球,让她在正手位试了下,我觉得虽然速度上MAXXX-P逊于MAXXX450,但是在实际攻球中,球更加稳定了。业余选手,稳是第一位的。一直使用无机胶水,MAXXX-P较容易透板,胶面的摩擦能力优秀。因为近几个月一直用新材料球,声音方面还是听不习惯,所以套胶击球声音这一项暂且不表了。
至于优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶套胶重量,我不太在乎。毕竟身高接近一米九,重几克,无所...... 查看全文 >>> -
优拉EXPRESS X-PLOD(快冲)深度测评对比多尼克S1
优拉快冲与S1相比,属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良,也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实,与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察,两种套胶的胶粒长度与直径大体相当,但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别,反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上,绝不是可以忽略不计的,手感敏锐的球友一试便知:S1的速度已属不凡,可见优拉快冲的速度更胜一筹,可以说是德套里数一数二的了。
另外,个人认为,虽说两种套胶同属涩性,但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”感,因此给不少球友造成S1是粘性套胶的假象。这种阻滞感有利于更好的摩擦,无论是拉球还是搓削,都会较容易制造旋转。而快冲的胶面似乎“涩”味儿更浓了些,光滑细腻,出球爽快,属于典型的涩性套胶风格。
第一次试打尤拉的套胶,...... 查看全文 >>>
大家都在问快冲和优拉maxxx-p
- 优拉MAXXX-P相比敏冲,有哪些区别
- 梓荆 优拉套胶咨询 2020-10-12 122
- 优拉快冲放正手怎么样
- 火焰 优拉套胶咨询 2021-04-29 68
- 优拉快冲怎么样,有什么优缺点
- lucasmie 优拉套胶咨询 2020-11-19 61
- 42.5度MAXXX-P和雷神软型,有什么区别
- candyboxxie 优拉套胶咨询 2020-10-12 60
- 优拉快冲用正手还是反手好
- 洋仔 优拉套胶咨询 2022-11-17 60
- 优拉MAXXX-P怎么样,有什么优缺点
- xly_lee 优拉套胶咨询 2020-10-12 59
- 优拉快冲2.0和2.2的重量是多少
- 芃仁 优拉套胶咨询 2022-08-27 29
- 优拉MAXXX-P配什么底板好
- yangyijiao 优拉套胶咨询 2020-10-12 20
- 优拉maxxx-p价格多少
- mantoul 优拉套胶咨询 2022-01-19 15
- 优拉快冲重量多少
- Andrew 优拉套胶咨询 2022-08-27 14