飞马33和氢跑4.0对比

耐克跑鞋对比
2023-01-19
16 耐克飞马33和氢跑4.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和氢跑4.0的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
安踏氢跑4.0于2022年3月上市发售，整体配置采用FLASHLITE4.0缓震中底+火星泡棉科技，是一款5公里以内轻质慢跑鞋。双密度中底的设计，跑起来缓震和回弹都非常舒适，而且还有一定的足弓支撑作用。鞋面采用双层网纱，在保证透气性的同时让内部空间更加舒适。鞋头鞋身以及侧面LOGO采用热压胶条，提升整体包裹性。氢跑4.0为了轻量化，只在前掌和后跟设置了耐磨橡胶，不过整体耐磨性还是可以的。

飞马33和氢跑4.0对比测评

轻快软弹:安踏氢跑4.0实跑测评超轻重量
我买的是41码(男款)，重量大概是185g左右，穿上它跑步真的毫无重量感，相比较以往我穿过的跑鞋，它是最轻最轻的。

缓冲性好
安踏氢跑4.0选用的是缓震材料做中底，目的是为了能够提高鞋底的回弹性能。据安踏官方实验结果表明，后掌DSI和DSII数值越低，入脚感和缓冲回弹性能越好，更加有利于慢跑运动保护。

而安踏氢跑4代DS和DSII数值分别为51.7，192，加上鞋底的GOZONE系统在前后掌过渡区可以提供额外推力，比上代的回弹性提高了5%，达到62.5%。

或许能够能够超越安踏氢跑鞋的，应该只有氢跑鞋系列后代了吧，一代更比一代强实锤。

像我一般慢跑一段时间就会稍微提速，穿着它提速会感觉脚下会有一股力支撑起来，把我本应该要使的力分摊了些，跑起来就很轻松~，分摊了我本该使的一部分力，跑久了也不会觉得很累。

抓地力强
跑步是比较容易磨坏鞋底的，我第一双跑鞋就是底磨...... 查看全文 >>>
任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告外形:8.5/10分
你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力，在这个外形设计存在着很大压力的行业里，Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关，但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响，也逐渐成为我们对比的参照物。

Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计，依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合，但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

有人问，为什么给了这么多称赞还拿不到10分？毕竟我们不能给一双在设计上与前代没有明显差异，并且还没有做到真正惊艳我们的跑鞋10分。

支撑:7/10分
Pegasus33大概是到目前为止唯一一双在鞋面上没有使用额外支撑材料也能保证较好支撑效果的跑鞋。当然这得益于它外层使用...... 查看全文 >>>