敏冲和多尼克f1plus对比
优拉套胶对比 2023-01-19 311 优拉敏冲和多尼克f1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉敏冲和多尼克f1plus的专业解读。
优拉敏冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶弹性足,控制球比较好,近台的速度力量不错,手感通透清晰。缺点是摩擦力和支撑力疲软,起各种强下旋挂不起来,中远台对拉相持时,力量疲软,回球在冲向对方半台前提前坠落。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
敏冲和多尼克f1plus口碑哪个好
敏冲和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。
重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。
拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧,拉,撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
优拉敏冲X-PLODE SENSITIVE套胶怎么样[实战测评]优拉敏冲反手弧圈稳健,上台率高,胶皮表面摩擦相当好,有一种抓住球的感觉,拉出的球很转。冲球时,轻而易举的打出啪啪的声音,很容易打透。这和我打过的其他蛋糕海绵有明显区别,银V和巴拉库塔我一直没有打透(可能是我反手技术或力量不足吧)。薄摩擦时效果也不错,没有掉球情况。高吊,和前冲效果都不错。由于套胶比较软,撕和带比较容易。
由于表面摩擦好,制造旋转容易,发球效果在涩套里算很好的了。搓球和摆短都不错,控制起来比较容易,不冒高。加转搓球事,球很转很沉。防守稳健,失误少,但没有巴拉库塔弹性大,防守控制好些,借力稍逊。
正手试打时,上台率依然不错,容错性很好,感觉旋转和速度都不错。力量感一般,可能是套胶软了。也可能是我正手用久了狂三灌胶,对敏冲不习惯吧。毕竟敏冲和狂三区别太大了。
总结
优拉敏冲是适合反手的套胶,柔软而弹性好。控制和旋转是亮点,速度也...... 查看全文 >>>
大家都在问敏冲和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 702
- 优拉敏冲套胶怎么样
- Henson 优拉套胶咨询 2020-08-17 401
- 优拉敏冲用什么胶水粘
- 家欣 优拉套胶咨询 2020-12-24 358
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 324
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 274
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 246
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 236
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 225
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 138
- 优拉敏冲重吗
- VincentChan 优拉套胶咨询 2020-12-10 116
- 优拉敏冲max什么意思
- 阳光 优拉套胶咨询 2020-12-10 111
- 多尼克f1plus价格多少
- 無梦 多尼克套胶咨询 2021-05-13 72
- 敏冲适合正手还是反手
- Pamper 优拉套胶咨询 2021-03-10 63
- 优拉敏冲适合哪些人群
- 笑刀三月 优拉套胶咨询 2020-11-19 53
- 优拉敏冲是蛋糕海绵吗
- 南城雨落 优拉套胶咨询 2020-11-19 44
- 优拉敏冲是哪国产
- yoyostarblue 优拉套胶咨询 2020-12-24 29