飞马33和美津浓wave zest对比

耐克跑鞋对比
2023-01-19
1 耐克飞马33和美津浓wave zest对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和美津浓wave zest的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
美津浓wave zest于2016年春季上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+EL8中底+X10耐磨橡胶外底，是一款入门级缓震跑鞋。初上脚脚感偏硬，EL8材质中底搭配parallal wave，整体缓震性还算不错，但是回弹比较一般。AIRmesh科技鞋面，透气性会非常好，整体包裹性也不错，就是前掌略微宽松。X10耐磨橡胶外底也不用担心整体耐磨和防滑性能。

飞马33和美津浓wave zest对比测评

[专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样，给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似？但当仔细观察对比后就能发现，全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”，并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组，而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用，与前作持平，这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢？

当把鞋带系紧的那一刻，明显感觉到了Flywire飞线科技的作用，这种包裹感并不是束缚，而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧，不跟脚等错觉，使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很好的解决了半掌内靴可能带来的闷热感，一阵微风拂过，便能感觉到脚部的清爽。

这一代最大的变化就是，将前代原有的后掌ZoomAir变为了前后掌分离式ZoomAir。原地踏步，提踵时前掌感觉并不明显，在5KM测试时，我特意将习惯的全...... 查看全文 >>>
[实战解码]美津浓WAVE ZEST上脚测评实着
收到跑鞋的第一时间进行了实着，初次脚感会偏硬，有种很熟悉的感觉。

对于一个足弓略高的人，比较厚的鞋舌，并没有对于脚面造成压迫感。前掌鞋面较宽，所以双脚并没有不舒服的感觉。当然因为采用了Airmesh大打孔设计，透气性会非常好。

缓震
中底的材料使用了中低端跑鞋常用的EL8材料，所以整体重量不是很重，回弹性虽然不及自己高端的U4IC，但是对于我这种小白来说足够了。

得益于平行Wave的设计，所以每次跑步时能够感受到所带来的反馈力量。因为赶上自己比较忙碌的时节，实际也只是进行几次慢跑，这双跑鞋给我带来的还是那种安定的感觉。不会有任何的不适应。

从称重来看，42.5尺码，单只鞋重283g，整体上比较符合慢跑鞋可以接受范围内，而且定位入门级的小白，这个重量完全可以无视了。

支撑
这个是完全可以给这双跑鞋打高分的项目，虽然采用了经典车缝线，可能在减重上...... 查看全文 >>>