飞马33和美津浓wave rider 20对比

耐克跑鞋对比
2023-01-19
15 耐克飞马33和美津浓wave rider 20对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和美津浓wave rider 20的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
美津浓wave rider 20于2016年9月上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底，是一款缓震型路跑鞋，适合新手入门以及日常训练。实际上脚足部能感觉到一种十分柔软的包裹感，整体支撑回弹感很好。Cloud Wave中底实际缓震效果是非常出色的，缓冲感不同于Asics的Gel的陷入感。X10耐磨橡胶外底，防滑和耐磨作用兼备，但是碰到雨水甚至冰雪地面会有轻微打滑现象。

飞马33和美津浓wave rider 20口碑哪个好

热门

耐克831356 PEGASUS 33(飞马33)女子跑鞋
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥8991510人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

美津浓J1GD170304 WAVE RIDER 20女子跑鞋
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥898760人想购买

更多优惠券
领券购买

飞马33和美津浓wave rider 20对比测评

任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告外形:8.5/10分
你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力，在这个外形设计存在着很大压力的行业里，Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关，但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响，也逐渐成为我们对比的参照物。

Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计，依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合，但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

有人问，为什么给了这么多称赞还拿不到10分？毕竟我们不能给一双在设计上与前代没有明显差异，并且还没有做到真正惊艳我们的跑鞋10分。

支撑:7/10分
Pegasus33大概是到目前为止唯一一双在鞋面上没有使用额外支撑材料也能保证较好支撑效果的跑鞋。当然这得益于它外层使用...... 查看全文 >>>
[性能测评]Mizuno Wave Rider 20大阪马拉松限量版外形:8.6/10分
本次评测的是大阪马拉松限量版，和前几代的彩虹设计不同，这次的鞋面是以银杏叶为主元素。非常有特点，不过普通款的配色以及设计基本和前一代相同。当然，Mizuno对于WaveRider的第二十个年头还是很重视的，也推出了专题网站，同时一下子推出了20款WaveRider，包括我们今天测的大阪马拉松限量版以及富士山马拉松限量版(限女款)。同时还推出了GTX版本，这在Mizuno的路跑鞋款中也不算常见。

实着:8.5/10分
MizunoWaveRider20给足部的舒适性十分充足，毕竟是一家亚洲人研发二十年的结果，应该适合大多数人中国人的脚型。穿着Rider20，足部能感觉到一种十分柔软的包裹感。可能是由于鞋面采用了与上几代不同的鞋面设计:采用了菱形透气孔三角形排布，取代了前几代的空间状网格。

在鞋带方面依然采用18，19代的设计，在鞋带边缘增加摩擦力大的材料，减少鞋带散开的情况...... 查看全文 >>>