敏冲和729-40s对比
优拉套胶对比 2023-01-20 11 优拉敏冲和729-40s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉敏冲和729-40s的专业解读。
优拉敏冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶弹性足,控制球比较好,近台的速度力量不错,手感通透清晰。缺点是摩擦力和支撑力疲软,起各种强下旋挂不起来,中远台对拉相持时,力量疲软,回球在冲向对方半台前提前坠落。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
敏冲和729-40s口碑哪个好
敏冲和729-40s对比测评
-
优拉敏冲X-PLODE SENSITIVE套胶怎么样[实战测评]优拉敏冲反手弧圈稳健,上台率高,胶皮表面摩擦相当好,有一种抓住球的感觉,拉出的球很转。冲球时,轻而易举的打出啪啪的声音,很容易打透。这和我打过的其他蛋糕海绵有明显区别,银V和巴拉库塔我一直没有打透(可能是我反手技术或力量不足吧)。薄摩擦时效果也不错,没有掉球情况。高吊,和前冲效果都不错。由于套胶比较软,撕和带比较容易。
由于表面摩擦好,制造旋转容易,发球效果在涩套里算很好的了。搓球和摆短都不错,控制起来比较容易,不冒高。加转搓球事,球很转很沉。防守稳健,失误少,但没有巴拉库塔弹性大,防守控制好些,借力稍逊。
正手试打时,上台率依然不错,容错性很好,感觉旋转和速度都不错。力量感一般,可能是套胶软了。也可能是我正手用久了狂三灌胶,对敏冲不习惯吧。毕竟敏冲和狂三区别太大了。
总结
优拉敏冲是适合反手的套胶,柔软而弹性好。控制和旋转是亮点,速度也...... 查看全文 >>> -
友谊729-40S反手弧圈套胶怎么样[实战测评]拉弧圈球:直板选手反面拉球实际上是直板横打的一种,由于以前我用过外套那种涩性胶皮,也用过国产的粘性胶皮,也用过半粘性,半涩性软海绵的反手专用胶皮,因此对于新729-40s这种粘性稍大的半粘性软海绵胶皮还是能适应。我要说的是除了一开始由于熟悉套胶性能打丢了三个球之外,整个上午的试打,反手几乎没有出现过任何失误,真是太爽了。
给我留下最深印象的是,反手位一个还有差不多四十几厘米就落到地上球,愣是被我拉起来贴着网子一头扎到对方反手位,感觉真是不错。我要说的是这款套胶几乎可以忠实的反映你拉球时的用力与你想作出来的弧线。它忠实的反应你用力的情况,发力越集中,摩擦越充分,球就越快越转。它制造弧线的能力确实很强。吃住球的感觉和甩出去的感觉非常明显。可以说在近台制造弧圈的能力上,远超我曾经用过的任何一款反手套胶。
另外如果把台内拧技术也...... 查看全文 >>>
大家都在问敏冲和729-40s
- 优拉敏冲套胶的重量是多少
- 伊胜东 优拉套胶咨询 2020-12-10 366
- 729-40h和729-40s,哪一面适合正手
- 山间溪 729套胶咨询 2020-07-01 219
- 优拉敏冲适合正手吗
- Clark.T 优拉套胶咨询 2020-12-10 204
- 优拉敏冲重吗
- VincentChan 优拉套胶咨询 2020-12-10 116
- 优拉敏冲max什么意思
- 阳光 优拉套胶咨询 2020-12-10 111
- 729-40s重量多少
- 谭暑洸 729套胶咨询 2021-01-29 90
- 优拉敏冲升级什么胶皮
- 雨田 优拉套胶咨询 2020-12-14 81
- 优拉敏冲胶皮是粘性还涩性的
- foxsport 优拉套胶咨询 2020-12-14 74
- 729-40s性能如何
- 渡客 729套胶咨询 2021-03-29 71
- 优拉敏冲胶皮的特点是什么
- kittying 优拉套胶咨询 2020-12-14 42
- 729-40s需要灌胶么
- 千奈月 729套胶咨询 2022-09-05 41
- 729-40s适合正手还是反手
- satanist 729套胶咨询 2022-09-05 40
- 729-40s怎么样
- 番茄 729套胶咨询 2021-01-29 34
- 729-40s套胶多少钱
- Envy 729套胶咨询 2022-09-05 16