飞马33和国际线spires对比

耐克跑鞋对比
2023-01-20
11 耐克飞马33和国际线spires对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和国际线spires的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
361度国际线spires，整体配置采用QU!KFOAM鞋垫+EVA中底QDP快速动力效能系统+足弓TPU片，是一款长距离缓震训练鞋，比较适合进阶跑者，不太适合入门新手。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质，后跟采用的是更软的EVA材质，脚感更加柔软舒适，但实际上脚感受有点过于软。鞋面采用MOPNO纱和贾卡网布，包裹性很好，但是鞋面过于厚实，透气性不是特别好。大底前后掌耐磨橡胶堆砌较多，所以耐磨性不用担心，重量方面也是中规中矩。

飞马33和国际线spires对比测评

[专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样，给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似？但当仔细观察对比后就能发现，全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”，并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组，而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用，与前作持平，这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢？

当把鞋带系紧的那一刻，明显感觉到了Flywire飞线科技的作用，这种包裹感并不是束缚，而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧，不跟脚等错觉，使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很好的解决了半掌内靴可能带来的闷热感，一阵微风拂过，便能感觉到脚部的清爽。

这一代最大的变化就是，将前代原有的后掌ZoomAir变为了前后掌分离式ZoomAir。原地踏步，提踵时前掌感觉并不明显，在5KM测试时，我特意将习惯的全...... 查看全文 >>>
[测评报告]361度国际线spires脚感怎么样稳定/支撑性能
稳定支撑性能主要来自于后跟港宝和中足的稳定，Spire-S这款跑鞋延续了前几代的保护基因：后跟港宝厚厚的TPU稳定片环绕着后跟一周。中足处内置硬质的TPU稳定片，使跑鞋有良好的抗扭转性能。总体来说，稳定支撑性能做的是非常不错的，延续了前几代的良好基因。

缓震/回弹性能
这款跑鞋的前掌和后跟的中底采用的是不同的材质：后跟采用的是更软的EVA材质，脚感更加柔软舒适。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质。

以上说的都是纸面上的东西，实际上脚感受是这些有点过于软的，没有前几代那么硬了，感觉国际线这款鞋由从专业跑鞋像休闲跑鞋过度的意思，可能跑马拉松的人还是实在太少了。为了照顾更多不跑马拉松的跑者，扩大用户群，就需要把跑鞋做的更软一些，脚感更舒适一些。

耐磨/重量表现
前后掌的耐磨橡胶堆砌的真的很多，所以耐磨性不用担心，这款鞋的44码的...... 查看全文 >>>