飞马33和飞燃st对比

耐克跑鞋对比
2023-01-20
1 耐克飞马33和飞燃st对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和飞燃st的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
361度飞燃st于2022年3月上市发售，整体配置采用QU!KFOAM中底+QU!KBONE铲型碳纤维板+RPU橡胶外底，是一款马拉松碳板竞速跑鞋，比较适合有经验的大众跑者。实际脚感比较软弹，落地时缓冲感十分明显。鞋面的ETPU纱面，具有良好的延展性，在跑动过程中也能给足部十分贴合的包裹感。大底采用RPU耐磨橡胶，同时兼顾了耐磨，轻薄和防滑的功能，使用寿命上不用太过担心。

飞马33和飞燃st对比测评

[测评报告]361度飞燃st脚感如何,值得入手么收到鞋子后累计跑了30公里多，跑课表的分段最快配速在330左右，慢跑速度在500左右。

吸取了飞燃的经验，将中底调教的更加软弹。在落地时提供了十分明显的缓冲，中底比飞飚软一点，薄一点，也更加及时的获得反馈。前掌的宽度，我上脚后刚刚合适，所以鞋楦的宽度对于大多数人来说应该是非常适合的。

我在速度训练过程中一般采用前脚掌落地的方式，得益于飞燃ST前掌的厚度，反馈上要比飞飚及时很多。而且在推进力和回弹性上，感觉也十分给劲，并没有比飞飚弱太多。

在慢跑训练的时候，我会采取全掌的落地方式，后跟较厚的中底，夸张的中底形变，提供了更加优秀的缓冲。个人感觉中足内侧的支撑性稍有不足，在全掌落地的时候会有点内陷。不过在落地方式上，不管你前掌落地还是全脚掌落地，都可以十分明显的感受到他的软弹脚感。

鞋面的ETPU纱面，在跑动过程中能给足部十分贴合的包裹，这主...... 查看全文 >>>
[上脚测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)怎么样新一代AirZoomPegasus33在外表上看上去和上一代差别不是很大，但如果你仔细看就会发现鞋身的Flywrie飞线科技减少到了一侧5组。其他设计方面，最大的变化则是，将前代原有的后掌ZoomAir变为前后掌分离式的ZoomAir。作为著名的长跑运动员莫·法拉的训练用鞋，Pegasus33的性能究竟会有哪些过人之处呢？

在正式进入评测之前，这里先说说飞马33的鞋楦，尺码及上脚感受。我平时穿41码的Nike跑鞋比较多，这双42码的飞马33上脚之后，感觉前掌活动空间会稍微大一些。但通过Flywrie的调整，系紧鞋带后，鞋子的贴合感十足，基本上可以忽略掉前掌空间稍大的问题。建议脚宽的朋友，可以加大半码或者一码选择。此外，鞋子非常轻，脚感柔软舒适。

鉴于鞋子上脚的轻量表现以及适合10到20公里左右距离的定位，我将用不同的配速对鞋子的性能做一个检验，有了前后掌气垫的飞马33是否加倍提速，加倍缓震...... 查看全文 >>>