飞马33和彪马velocity nitro对比

耐克跑鞋对比
2023-01-20
1 耐克飞马33和彪马velocity nitro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和彪马velocity nitro的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
彪马velocity nitro于2021年2月上市发售，整体配置采用Cooladapt科技鞋面+Nitro foam氮气科技中底+PUMA Grid防滑橡胶外底，是一款日常训练跑鞋，比较适合5-10公里慢跑。上层材料是氮气超临界发泡中底，更高的回弹，比传统的空气发泡，在耐久度，回弹率上都有明显提升，在长距离上表现非常优异。后跟采用PROFOAM LITE中底，有更强的缓震，通过大形变来达到较强的缓冲效果，对于大体重以及后跟跑法的入门跑者更为友好。中足处虽然没有内嵌抗扭片，但是鞋子不管是在落地还是转弯都非常稳。Cooladapt科技鞋面包裹性很舒服，透气性也很好。PUMA Grid防滑橡胶外底，耐磨度绝对合格，防滑和抓地力表现也很优秀。

飞马33和彪马velocity nitro对比测评

[上脚测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)怎么样新一代AirZoomPegasus33在外表上看上去和上一代差别不是很大，但如果你仔细看就会发现鞋身的Flywrie飞线科技减少到了一侧5组。其他设计方面，最大的变化则是，将前代原有的后掌ZoomAir变为前后掌分离式的ZoomAir。作为著名的长跑运动员莫·法拉的训练用鞋，Pegasus33的性能究竟会有哪些过人之处呢？

在正式进入评测之前，这里先说说飞马33的鞋楦，尺码及上脚感受。我平时穿41码的Nike跑鞋比较多，这双42码的飞马33上脚之后，感觉前掌活动空间会稍微大一些。但通过Flywrie的调整，系紧鞋带后，鞋子的贴合感十足，基本上可以忽略掉前掌空间稍大的问题。建议脚宽的朋友，可以加大半码或者一码选择。此外，鞋子非常轻，脚感柔软舒适。

鉴于鞋子上脚的轻量表现以及适合10到20公里左右距离的定位，我将用不同的配速对鞋子的性能做一个检验，有了前后掌气垫的飞马33是否加倍提速，加倍缓震...... 查看全文 >>>
[上脚测评]彪马velocity nitro脚感怎么样足跟处Nitro氮气中底＋ProFoamLite初体验：足跟处缓震优异
穿上VelovityNitro的第一印象就与我过往穿的Puma跑鞋有很大不同。从前的FAAS系列，Mobium系列以及ProFoam系列，在设定上都偏向较为硬朗的回馈感。而VelocityNitro前足22mm，足跟32mm的氮气中底＋ProFoamLite设定，从穿上的第一刻就给了我极为柔软的缓冲感。

过往实测新鞋都先在跑步机上测试的习惯，因为疫情法关系而无法在室内跑步机进行实测，让我一开始就要在室外实测VelocityNitro其实有点紧张。但网路上各家鞋评对于氮气跑鞋的好评给了我勇气，让我直接穿着VelocityNitro直接练习。

事实证明，我的顾虑是多余的。氮气中底就如同ToddFalker所描述的更具避震性。尤其在经过公园地面坚硬的砖头区块时，我的足跟处完全没有跟我抱怨。足跟处上层Nitro材质搭配下层PreFoamLite材质提供了优异的避震性，但也没有减...... 查看全文 >>>