飞马33和安德玛hovr infinite对比

耐克跑鞋对比
2023-01-21
1 耐克飞马33和安德玛hovr infinite对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和安德玛hovr infinite的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
安德玛hovr infinite于2019年2月上市发售，整体配置采用全掌HOVR科技中底，是一款顶级款缓震慢跑鞋。中底脚感比较弹性极好，又没有牺牲缓冲性。整体缓震回弹性能非常出色，硬弹感也为中底带来了很好的支撑性，每一步落地都很踏实。鞋面采用轻质透气的工程网面，整体透气和支撑性都不错。外底后跟处采用耐磨橡胶，中前掌是发泡橡胶，但在耐磨方面是比较出色的，近百公里的跑步加上百公里日常穿着后，外底磨损很少，但是防滑方面欠佳。

飞马33和安德玛hovr infinite对比测评

[专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样，给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似？但当仔细观察对比后就能发现，全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”，并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组，而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用，与前作持平，这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢？

当把鞋带系紧的那一刻，明显感觉到了Flywire飞线科技的作用，这种包裹感并不是束缚，而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧，不跟脚等错觉，使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很好的解决了半掌内靴可能带来的闷热感，一阵微风拂过，便能感觉到脚部的清爽。

这一代最大的变化就是，将前代原有的后掌ZoomAir变为了前后掌分离式ZoomAir。原地踏步，提踵时前掌感觉并不明显，在5KM测试时，我特意将习惯的全...... 查看全文 >>>
超凡体验:Under Armour HOVR Infinite上脚测评自上而下的和谐统一
在拿到这双UnderArmourHOVRInfinite时，最让我惊讶的无异于自鞋底延伸至鞋身上的网格造型，虽然已在宣传图中见过这一造型，但实物拿在手里视觉冲击力依旧强劲。在手中掂量一番，US9码的鞋在手中并没有感受到太多的分量—305克的官方数据虽然达不到极致减重后的效果，但也已经是定位为缓震跑鞋中的佼佼者了。迫不及待的赶紧上脚，轻盈感油然而生。坦白来讲，保持站立静止姿势时，UnderArmourHOVRInfinite给我的反馈是不够柔软的，那种一落地就感受到双脚下陷的状况并不存在。但这样的感受反而更让我兴奋，毕竟为中远距离而生的UnderArmourHOVRInfinite绝不可能仅仅是做到了软就足够了。

开始跑动之后，整体感受拥有极高的完整性，鞋面与鞋底并非分工明确的两个部分，反而更像是浑然一体的效果。打造鞋面的材质是双层工程网眼面料，透气性能在意料之中的优...... 查看全文 >>>