飞马33和啡鹏2对比

耐克跑鞋对比
2023-01-21
15 耐克飞马33和啡鹏2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和啡鹏2的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
索康尼啡鹏2于2021年7月上市发售，整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板，是索康尼第一款全掌碳板竞速跑鞋，比较适合有一定跑步基础的马拉松跑者。整体脚感比较轻柔，缓震充分但不拖沓，回弹反馈很迅捷，中间碳板的加持，提供足够的回弹。单层布状网眼鞋面，与脚的贴合度很高，包裹性也非常理想，但是耐久性不佳，容易破损。橡胶大底耐磨方面出色，但是防滑性欠佳。

飞马33和啡鹏2对比测评

[专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样，给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似？但当仔细观察对比后就能发现，全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”，并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组，而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用，与前作持平，这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢？

当把鞋带系紧的那一刻，明显感觉到了Flywire飞线科技的作用，这种包裹感并不是束缚，而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧，不跟脚等错觉，使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很好的解决了半掌内靴可能带来的闷热感，一阵微风拂过，便能感觉到脚部的清爽。

这一代最大的变化就是，将前代原有的后掌ZoomAir变为了前后掌分离式ZoomAir。原地踏步，提踵时前掌感觉并不明显，在5KM测试时，我特意将习惯的全...... 查看全文 >>>
[测评报告]索康尼啡鹏2脚感怎么样,值得入手么包裹性：鞋身的弧度按照人体工学设计，所以鞋与脚的贴合度很高，包容性也非常理想，对于大部分跑者来说，不用去考虑脚的宽窄问题，可以说是非常友好。如果你和我一样倾向于更强烈的鞋面包裹感，可以适当地勒鞋带。

耐久性：非常不错，3天完成110公里，高频次地跑步并没有让啡鹏2的中底有任何衰减的迹象，依然有着轻弹的脚感。

抓地和耐磨：100公里后，大底没有明显的磨损，干燥的天气情况下，城市里的各种路面都能保持足够的稳定。唯一需要注意的是，在下雨天或者雨后过斑马线时，鞋子有点不太防滑。

缓震性：中底采用PWRRUNPB科技，脚感比较轻柔，缓震充分但不拖沓，回弹反馈很迅捷，即便在配速305的情况下，啡鹏2的稳定性依然值得信赖。

支撑性：中底的部位的话，延续上一代的全掌铲型碳板搭载SPEEDROLL科技，我觉得还是依然非常能打，内嵌的碳板存在感非常强烈。

舒适性：啡鹏2的舒适感属于恰到...... 查看全文 >>>