皇朝acc和多尼克s2对比
优拉套胶对比 2023-01-23 72 优拉皇朝acc和多尼克s2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉皇朝acc和多尼克s2的专业解读。
优拉皇朝acc是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶持球好,吃球深,容错好,稳定性高,拧拉和拉球能轻易制造摩擦,发力要求不高,但是小球处理有点虚。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
皇朝acc和多尼克s2口碑哪个好
皇朝acc和多尼克s2对比测评
-
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法,我正反手基本以弧圈为主,以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度,软胶皮更适合我,因为这种胶皮吃球深,易透板,摩擦好,可以说拉打兼备。
带着这样的目标,我开始寻找胶皮,最后确定在多尼克s系列,分别买了s2和s3,贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显,清晰可见,是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性,从厂商的数据来看,都说s3比s2更软。我做了个对比测试,感觉二者软度差不多,几乎相同。
分别用s2和s3打了两天的实战,这两款胶皮的性能差不多,都是非常适合我的套胶。中小发力,不透板的情况下,球速很慢,摆短很好,弧线又低又短,借力防守也稳,由于弹性小,贴,挡弧圈不易出界。对于半高的机会球,我已击打为主,套胶易透板,“哒”的一声就砸向对方球台;摩擦没的说,由于软胶吃球更深,所以磨得很扎实,相比我之前用的套胶,拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>> -
[测评报告]优拉皇朝acc值得入手么配置:底板劲极5,正手狂飙三40度,反手优拉皇朝acc。
优拉皇朝acc放在反手位的感觉很不错,对比灌油后的狂飙丝毫不逊色,而且整体重量减轻了,对于手腕的负担得到了明显的减轻,反手的动作能打的更加完善。
试打时因为是室外,而且气候比较湿润,但胶面丝毫没有打滑的迹象。拉球很轻松,弹击的力量很大,而且很稳定,没有出现球乱跑的情况。
台内球处理还是不如粘性套胶,摩擦感觉稍微差一点,上旋的表现优异,可以使得反手近台的抢攻上得到很好的提升。尤其是拧拉,这款套胶拧拉球的力量虽然不是很强,但速度很快而且弧线很好,成功率很高,对于业余比赛是很重要的得分手段。
这块套胶在正手没有像反手那么优秀,正手狂飙三对于旋转的控制更加方便,很多动作无法到位的球,狂飙可以依赖自身的粘性去搓长过渡一板,这款套胶就显得有点尴尬,搓长是个很难的事情,弧线太长几乎都要送到对手手上...... 查看全文 >>>
大家都在问皇朝acc和多尼克s2
- 优拉皇朝acc怎么样
- 孤巷旧人 优拉套胶咨询 2021-08-13 79
- 多尼克s2反手还是正手
- wendy 多尼克套胶咨询 2021-02-25 78
- 多尼克S2寿命多久
- 王佳澳 多尼克套胶咨询 2021-04-22 50
- 多尼克s2内卷,怎么办
- huangzhijun 多尼克套胶咨询 2021-07-01 50
- 优拉皇朝acc正手还是反手
- xdm19850911 优拉套胶咨询 2022-08-27 47
- 多尼克s2缩胶是正常现象吗
- 王诏 多尼克套胶咨询 2021-05-04 42
- 求推荐几款比多尼克S2更好的反手套胶
- 李凤六 多尼克套胶咨询 2021-04-27 37
- 优拉皇朝ACC用什么胶水
- 迷途柠檬 优拉套胶咨询 2021-04-14 21
- 优拉皇朝acc是涩套吗
- 黛西 优拉套胶咨询 2022-08-27 16
- 皇朝acc硬度多少
- 沫小小 优拉套胶咨询 2022-08-27 14
- 多尼克s2是蛋糕海绵吗
- lijun_wang 多尼克套胶咨询 2021-05-12 12
- 皇朝acc重量多少
- ukiha 优拉套胶咨询 2022-08-27 9