雷神tech和多尼克f1plus对比
优拉套胶对比 2023-01-24 47 优拉雷神tech和多尼克f1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉雷神tech和多尼克f1plus的专业解读。
优拉雷神tech是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度较快，制造旋转效果很强，稳定性高，在弧圈的力量上表现十分出众，克服了以往德套的虚弹，且胶皮耐用率相比以往传统德套也有大幅提升，比较适合追求进攻效果又想兼顾稳定性的球友，配硬七夹或碳素底板效果更好。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
雷神tech和多尼克f1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
雷神tech和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
优拉雷神tech正反手试打测评报告一、试打感受：正手雷神tech
狂飙王3是5+2的玻碳纤维底板，厚5.8毫米，在提升了反手速度的同时，最大限度地保留了狂飙王的强势正手。我这只狂飙王3重量91克，正手雷神，反手敏冲，总重量183克。因为雷神较重，所以用较轻的敏冲配重，免得因为狂飙王3的大版面导致头重脚轻加大手腕负担。
正手发球：长球速度快，短球加转难。因为套胶硬而且弹性大，发急长球时注意收着点力量，注意用手腕制造弧线，否则容易出台；发近网短球时对手法要求很高，想要发得又短又转不容易，很容易被接发球方挑打；侧旋发球是优拉雷神的强项，注意吃住球，加上力后，出球突然性强，拐弯较为明显。
正手对攻：能感到优拉雷神弹性十足，出球很喷。声音清脆，脱板速度快，击打扎实有力。中等力量下回球质量很高，发全力的时候有一击必杀的能力。
正手弧圈：狂飙王3配优拉雷神拉弧圈，需要很好的发力，否则很难打出旋转，是一种撞磨的手感...... 查看全文 >>>
大家都在问雷神tech和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 703
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 324
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 275
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 247
- 优拉雷神tech套胶重量是多少
- 杜紫藤 优拉套胶咨询 2020-08-17 243
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 236
- 优拉雷神tech怎么样
- David_RF 优拉套胶咨询 2020-11-03 235
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 226
- 优拉雷神tech套胶缺点什么
- Wain 优拉套胶咨询 2022-01-19 48
- 雷神tech放内置纤维板反手,可以么
- 相濡以沫 优拉套胶咨询 2021-07-19 37
- 雷神tech放7层纯木反手怎么样
- 刘硕 优拉套胶咨询 2021-07-14 30
- 雷神tech需要灌胶吗
- Gwen 优拉套胶咨询 2022-01-19 9
