耐克structure 21和登月12对比

耐克跑鞋对比
2023-01-24
1 耐克structure 21和登月12对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和登月12的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
耐克Vomero 12(登月12)于2017年1月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Flywire动态飞线技术+前后掌Air Zoom气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款缓冲型路跑鞋，比较适合5-30公里慢跑，不适合比赛。整体脚感偏软，路跑时后掌缓冲和回弹表现更为出色一些，前掌则略显偏硬，并且由于中底厚度较大，所以内置气垫脚感并不明显。Flymesh鞋面弹性比较适中，前掌包裹性还算不错，但是后跟包裹性欠佳。Dura-DS橡胶外底整体防滑性还算不错，但耐磨性略差一些。

耐克structure 21和登月12对比测评

优秀入门跑鞋:耐克Vomero 12(登月12)性能测评虽然不是一双支撑型跑鞋，不过就Vomero12过去几周在路跑上的表现来看，它很好地完成了包括支撑在内的大部分任务。而它出色的缓冲表现，让我在通勤和路跑两种情况下都有了优选选择Vomero12的可能。

这一切都得益于它所搭载的中底，这块中底的实际表现要比我当初想象中的更好。这双售价1099元定位于RunEasy系列的跑鞋，在一定程度上代表了Nike在入门级跑鞋上的水准。

高效的缓冲性能，没有拖后腿的支撑表现，当然还有革新之后的Flywire动态飞线鞋面，这些都让Vomero12具备了成为一双优秀入门跑鞋的可能。

外形:7.8/10分
Vomero12的外形设计相比于Nike其他的系列的跑鞋不能够算是出色，但如果跟Vomero系列对比的话，新一代的Vomero要好看许多。这主要归结于Vomero12在中底上采用了一体化的设计，所以看起来整体性更足。

不过也正是由于这块中底的设计让Vomero12看起来塑...... 查看全文 >>>
名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>