361度禅3和匹克路威对比

361度篮球鞋对比
2023-01-24
1 361度禅3和匹克路威对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对361度禅3和匹克路威的专业解读。

361度禅3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌NFO科技+XX KELETON支撑结构+全掌QU!KFOAM缓震科技+QU!KBALANCE快平衡科技，前掌NFO科技实际上静态脚感不明显，但是前掌落地的缓震性能还是不错的，后掌脚感比前掌NFO要软一些，整体偏向于软弹的状态，缓震的行程会比较长。鞋面整体的包裹还算不错，前中段锁定很好，足弓支撑表现也不错，但是不够极致贴合，整体支撑并不能说顶级，但算是够用的状态。波浪纹外底抓地力很好，耐磨也还算可以。
匹克路威于2019年10月上市发售，比较适合双能卫，整体配置采用NET一体式编织鞋面+全掌态极缓震科技+足弓TPU支撑片，脚感方面不用太担心，前掌缓震极限相对来说比较低，但也够用，在保证了一定场地感的情况下还具备缓震的效果，垂直落地时前掌是不震脚的。后掌要比前掌更好一些，无论是垂直落地时的缓震感觉，还是实战时后掌的表现，缓震是没问题的。鞋面整体支撑性比较差，但是包裹还是可以的，属于一个比较贴合的状态。不规则纹外底内场抓地非常好，但是耐磨就不怎么样了。

361度禅3和匹克路威对比测评

脚感优秀:匹克路威测评报告鞋面包裹和支撑：7分
一体式鞋身的设计加上编制鞋面，在穿脱上并不会造成什么困扰。作为一双低帮的后卫鞋，穿脱上是完全没有阻碍的。不过很难过的地方在于我之前一直都有强调过的关于国产球鞋在鞋面科技上的问题。

国产不是不能做编制鞋面，也不是不能做塑料鞋面和类似耐克飞线这样的鞋面科技。但是很难过的地方就在于做的不够好。这双闪电2019的鞋面也是如此，虽然用了很多的热塑加固或者是不同区域的编制，但是整体的支撑性依旧比较差。不过包裹感觉还是可以的，属于一个比较贴合的状态。不过这双鞋我42.5的脚买43会显得有点大，包裹上会有不足。

另外因为这双鞋的包裹完全依靠鞋带，所以如果不穿厚实的毛巾袜就会感觉到整个脚背被勒的很难受。另外这个粗鞋带需要你时不时的弯腰去系一下鞋带。否则包裹感觉会减弱的比较明显。

中底反馈和缓震：7分
无论是匹克的...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]361度禅3专业测评一、优点
(1)QuickfoamLite緩震尚可
禅3搭载了QuickfoamLite缓震中底，官方说法是提供了快速的中底响应与反馈。我觉得这个说法应该是基于与AG1的比较之下。我个人在场上的感觉是，前掌反馈要比后掌来得好，后掌并没有明显的反馈感，不软不硬也不弹，总之就是很平均，但也可能有一点平庸。

而前掌反馈感受是有限度的软弹感，如果习惯前掌着地那会觉得还不错，但整体只能说比AG1要好一些，但不是很全方位的缓震，并不适合弹跳人或是强力打法。

(2)抓地力很不错
禅3的外底是刻痕相当深的橡胶条纹外底，在我实战的两个场地都有很棒的抓地表现，如同我穿过的除了水晶底AG1之外的所有361度篮球鞋，都有非常让人放心的抓地力。

主打夏季外场实战的禅3，有很好的抓地力，同时刻痕也很深刻。外底材质的耐磨度也还不错，我穿3场球的时候能看到些微的磨损，但是不严重，但他有非常多的外底...... 查看全文 >>>