361度禅3和轻骑兵7对比

361度篮球鞋对比
2023-01-24
1 361度禅3和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对361度禅3和轻骑兵7的专业解读。

361度禅3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌NFO科技+XX KELETON支撑结构+全掌QU!KFOAM缓震科技+QU!KBALANCE快平衡科技，前掌NFO科技实际上静态脚感不明显，但是前掌落地的缓震性能还是不错的，后掌脚感比前掌NFO要软一些，整体偏向于软弹的状态，缓震的行程会比较长。鞋面整体的包裹还算不错，前中段锁定很好，足弓支撑表现也不错，但是不够极致贴合，整体支撑并不能说顶级，但算是够用的状态。波浪纹外底抓地力很好，耐磨也还算可以。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

361度禅3和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]361度禅3专业测评一、优点
(1)QuickfoamLite緩震尚可
禅3搭载了QuickfoamLite缓震中底，官方说法是提供了快速的中底响应与反馈。我觉得这个说法应该是基于与AG1的比较之下。我个人在场上的感觉是，前掌反馈要比后掌来得好，后掌并没有明显的反馈感，不软不硬也不弹，总之就是很平均，但也可能有一点平庸。

而前掌反馈感受是有限度的软弹感，如果习惯前掌着地那会觉得还不错，但整体只能说比AG1要好一些，但不是很全方位的缓震，并不适合弹跳人或是强力打法。

(2)抓地力很不错
禅3的外底是刻痕相当深的橡胶条纹外底，在我实战的两个场地都有很棒的抓地表现，如同我穿过的除了水晶底AG1之外的所有361度篮球鞋，都有非常让人放心的抓地力。

主打夏季外场实战的禅3，有很好的抓地力，同时刻痕也很深刻。外底材质的耐磨度也还不错，我穿3场球的时候能看到些微的磨损，但是不严重，但他有非常多的外底...... 查看全文 >>>