耐克structure 21和超轻17对比

耐克跑鞋对比
2023-01-25
7 耐克structure 21和超轻17对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和超轻17的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
李宁超轻17于2020年3月上市发售，整体配置采用LightFoam减震中底+中足TPU支撑片，是一款以轻，弹，舒适，百搭并兼具运动功能的竞速系轻质跑鞋，比较适合进阶以及中高级竞速跑者。LightFoam减震中底缓冲充足，回弹舒服，上脚后中底就有明显的形变，柔软舒适，配合轻薄的鞋面，整鞋在跑动时的脚感还是比较轻盈的。纱架贾卡鞋面在保持轻质和舒适的同时，兼顾支撑性和透气性。轻质耐磨橡胶外底在耐磨和抓地方面相比前几代以及同类轻量跑鞋也更出色。

耐克structure 21和超轻17对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
舒适均衡:李宁超轻17路跑测评李宁超轻17代是一双缓冲很好的轻量化跑鞋，得益于创新轻量的LightFoam缓冲材料及NOMO一体织强化鞋身让出了更多的重量，鞋跟，大底橡胶，鞋垫缓冲等得以增强，保护性很好。

个人感觉缓冲，保护效果突破了常规轻量化跑鞋水平，达到了次顶级缓冲跑鞋水平。同时得益于前后掌落差低和独特的整体稳定设计，很适合前/全掌跑法，感觉脚底受到的压强小，稳定性较好。另一方面前后掌均得到了较好的保护。

加上整体包裹感很棒的鞋底与鞋面之间加强结构，得益于轻量化设计和较小的掌跟高差，很好的稳定性和适当的弹性，在塑胶跑道上以5：00以内的配速奔跑，轻松畅跑，那真是飞一样感觉。

在慢跑中，对于我这样的业余跑友，配速5：30－6：30的LSD和MAF150放松跑，无疑是最常用的。感觉超轻17代比较适合做为LSD训练鞋，以200多克的重量，在超半马距离后，负担较小；同时在机体乏力时，仍能提供较好的稳定和缓冲力，跑...... 查看全文 >>>