361度禅3和彪马court rider对比

361度篮球鞋对比
2023-01-25
1 361度禅3和彪马court rider对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对361度禅3和彪马court rider的专业解读。

361度禅3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌NFO科技+XX KELETON支撑结构+全掌QU!KFOAM缓震科技+QU!KBALANCE快平衡科技，前掌NFO科技实际上静态脚感不明显，但是前掌落地的缓震性能还是不错的，后掌脚感比前掌NFO要软一些，整体偏向于软弹的状态，缓震的行程会比较长。鞋面整体的包裹还算不错，前中段锁定很好，足弓支撑表现也不错，但是不够极致贴合，整体支撑并不能说顶级，但算是够用的状态。波浪纹外底抓地力很好，耐磨也还算可以。
彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。

361度禅3和彪马court rider对比测评

[测评报告]彪马court rider值得入手么就我个人体验来看，RIDERFOAM的脚感体验并没有留下什么深刻的印象，很像是之前的ProFoam：没那么硬，没那么软，没那么弹。总而言之就是没有什么特点，但也没什么缺点，就是平庸。

较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，对于80KG左右的球友来说还是够用的，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。

相较于又贴地又有回弹的ProFoam+，这双鞋的中底体验我着实不太感冒。

鞋面方面还是一如既往的Puma特色：颜值设计在线，性能也没有纰漏。

鞋楦较为适中，宽脚瘦脚都可以有一个不俗的包裹体验，唯一要注意的是鞋带扣的位置比较低，高脚背的球友会感觉到有一丝压脚背。

在把鞋带绑紧之后，鞋身中端的包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚的现象。

整体的支撑强度还不错，多种材质的拼接在各个位置都提供了应有的作用。跟...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]361度禅3专业测评一、优点
(1)QuickfoamLite緩震尚可
禅3搭载了QuickfoamLite缓震中底，官方说法是提供了快速的中底响应与反馈。我觉得这个说法应该是基于与AG1的比较之下。我个人在场上的感觉是，前掌反馈要比后掌来得好，后掌并没有明显的反馈感，不软不硬也不弹，总之就是很平均，但也可能有一点平庸。

而前掌反馈感受是有限度的软弹感，如果习惯前掌着地那会觉得还不错，但整体只能说比AG1要好一些，但不是很全方位的缓震，并不适合弹跳人或是强力打法。

(2)抓地力很不错
禅3的外底是刻痕相当深的橡胶条纹外底，在我实战的两个场地都有很棒的抓地表现，如同我穿过的除了水晶底AG1之外的所有361度篮球鞋，都有非常让人放心的抓地力。

主打夏季外场实战的禅3，有很好的抓地力，同时刻痕也很深刻。外底材质的耐磨度也还不错，我穿3场球的时候能看到些微的磨损，但是不严重，但他有非常多的外底...... 查看全文 >>>