耐克structure 21和飞电2.0elite对比

耐克跑鞋对比
2023-01-25
43 耐克structure 21和飞电2.0elite对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和飞电2.0elite的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
李宁飞电2.0elite于2020年11月上市发售，整体配置采用李宁䨻轻弹科技+李宁跖枕科技+全掌异构碳板+GCU全天候止滑耐磨科技+coolshell透气科技，是一款专为顶级马拉松选手设计的马拉松竞速碳板跑鞋。上脚脚感非常舒服，落地后的回弹和推进特别明显，前掌跖枕科技，在一定程度上能够帮助跑者在跑步过程中更好地前倾，帮助跑者获得更好的速度。mono纱为主体的鞋面，轻薄依旧，并且在保证透气性的同时提升了整体包裹性。GCU全天候止滑耐磨大底，防滑表现优秀。

耐克structure 21和飞电2.0elite对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[测评报告]李宁飞电2.0elite跑步脚感怎么样鞋面：8.5分
与飞电1.0相比，飞电2.0Elite在鞋面的材料运用上升级为MONO+一体织拼接而成的自适应束紧鞋面，后跟内部采用环抱式泡棉，更加贴合足部，大大提升了包裹性。鞋面上的镭射冲孔也保证了鞋子的透气性，让脚步更舒适。

回弹助推：9.5分
飞电2.0Elite中底依旧采用的是李宁䨻轻弹科技搭配全掌异构碳板的组合，与飞电1.0相比，中底䨻材料加厚升级。较上一代增加9MM的中底厚度，达到前掌23MM，后掌30mm，依旧保持了9mm高度差，同时更厚的中底将弹力提升4%。全掌的异构碳板进行了翘度和刚度的升级，反弹助推效果特别明显。

特别要说的就是，飞电2.0Elite在中前掌位置新增加一个凸起设计，就是跖枕科技，通过运用仿生学的原理，与碳板联动给前足蹬地发力时提供了有效的助力。此次评测，穿着飞电2.0Elite跑了两次25公里，回弹助推让我记忆犹新，落地后的回弹和推进特别明显，能清楚的感觉到...... 查看全文 >>>