耐克structure 21和创1.0对比

耐克跑鞋对比
2023-01-25
2 耐克structure 21和创1.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和创1.0的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
安踏创1.0于2020年12月上市发售，整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底，是一款缓震保护型慢跑鞋，比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感，整体缓震性能还可以，前掌软弹感中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差，不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶，不仅能吸收地面的震动，防滑和耐磨性也都非常出色，能够驾驭多种路面。

耐克structure 21和创1.0对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么缓震
A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中，达到软弹并济的优良性能，在2018年研发出来，经过2年多的发展，目前已经比较成熟。

创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料，位于鞋后跟，SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质，由流体防弹材料高难度转化而来，打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置，和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用，能够吸收冲击能量达95.4%，同时结合A-FLASHEDGE中底，将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底，转化为前进的动力。

试跑下来，整体缓震性能还可以，起码到了15公里之后，才感觉到泄力感，超过15公里之后，明显的感觉跑不动了，中底逐渐变硬。10公里之内，后跟的缓震感比较明显，但是还是感觉到硬，没有胜利18那样的软弹感。前掌的软弹感也是中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，更不用说弹了...... 查看全文 >>>