耐克structure 21和阿迪达斯adizero pro对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
8 耐克structure 21和阿迪达斯adizero pro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和阿迪达斯adizero pro的专业解读。

耐克structure 21和阿迪达斯adizero pro哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
阿迪达斯adizero pro于2020年2月上市发售，整体配置采用Celermesh鞋面+BOOST/LIGHTSTRIKE混合中底+多向CARBITEX碳板+马牌橡胶外底，是一款顶级马拉松竞速跑鞋，适合20公里以上半马以及全马。初上脚冷硬感十足，整体脚感偏硬，在进行较快速度的训练时，跑起来干净利落，回弹反馈明显，加之距离较短，对脚力的要求相对不是很高，可以轻松驾驭。Celermesh鞋面在轻量和透气方面做到了极致。QUICKSTRIKE QSP防滑纹理橡胶外底，具备更好的抓地力，使之可以适应更多样的路面情况。后跟易磨损区域覆盖adiWEAR耐磨橡胶，耐磨方面也有了很好的保证。

耐克structure 21和阿迪达斯adizero pro对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
吹响号角:adidas adizero pro/adios 5对比测评在进行评测时，我穿着adizeroPro进行单次最远20公里的路跑实着，此外包括短距离的间歇(400米，800米)以及中距离(5-12公里)的M配速跑和E配速跑等。当然，作为对比，穿着adios5我也进行了同样类型的训练，以下为实着体验感受：

缓震/实着
虽然相比于adios5，adizeroPro明显有着更厚的BOOST中底，但是上脚后，这更厚的BOOST中底材料并没有带来更舒适的穿着体验。

评测时，我左右脚分别上脚adios5和adizeroPro，可以明显的感觉到，穿着adios5的那只脚脚感更加舒适，而adizeroPro的那只脚则冷硬感十足。

评测过程中，我还邀请了不同实力的跑者谈了谈他们上脚这双鞋的感受，基本给出的评价都是这双鞋(adizeroPro)好硬。

为什么会出现这种情况，adizeroPro不同于其他家三明治的做法(将碳板放置在两块中底材料的中间)，而是选择将碳板放置在中底材料的最上方，这也就导致了碳板距离脚的位置...... 查看全文 >>>