耐克structure 21和阿迪达斯galaxy 3对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
1 耐克structure 21和阿迪达斯galaxy 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和阿迪达斯galaxy 3的专业解读。

耐克structure 21和阿迪达斯galaxy 3哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
阿迪达斯galaxy 3于2016秋季上市发售，整体配置采用Cloudform中底+Adiwear外底，是一款缓震型路跑鞋，比较适合每周室内或室外常规训练，速度训练以及休闲跑。galaxy 3前掌能感觉到非常明显的缓震，但是过于柔软导致了鞋底缺乏一定的回弹力，这种情况在路跑时，如果提升到一定速度，这个弱点就会被放大。在长距离路跑时，后续会出现支撑不足的情况。舒适度方面，galaxy 3拥有极佳的脚感。另外，跑鞋的透气性也相当不错，连续一百多分钟跑下来，内部还是很干爽。总的来说，能完全够满足初级跑者的需求。

耐克structure 21和阿迪达斯galaxy 3对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[上脚测评]adidas galaxy 3缓震跑鞋怎么样针对adidasgalaxy3缓震跑鞋的测试，主要分为两个阶段。前期主要是在塑胶跑道上进行了一些速度训练，后期借着2017迎新跑的机会，在造价高达26亿的上海国际赛车场的F1赛道上(路跑模式)进行了一次半马测试。

结合塑胶跑道和路跑的实际情况看，adidasgalaxy3缓震跑鞋还是呈现出与其他跑鞋不一样的特点。

从缓震方面来说，adidasgalaxy3的缓震很柔软，而且前掌都能感觉到非常明显的缓震，这点在同级别跑鞋中是难能可贵的。但是过于柔软导致了鞋底缺乏一定的回弹力，这种情况在塑胶跑道上表现的并不突出，但是在路跑时，如果提升到一定速度，这个弱点就会被放大。另外，在进行15km以上的长距离测试时，这款跑鞋在后续会表现出支撑不足的情况，当然，对于一款入门级跑鞋来说，支撑性方面的要求显得过于苛刻。

从舒适度来说，cloudfoam中底让adidasgalaxy3拥有了极佳的脚感，而差不多2E的...... 查看全文 >>>