耐克structure 21和美津浓wave zest对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
2 耐克structure 21和美津浓wave zest对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和美津浓wave zest的专业解读。

耐克structure 21和美津浓wave zest哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
美津浓wave zest于2016年春季上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+EL8中底+X10耐磨橡胶外底，是一款入门级缓震跑鞋。初上脚脚感偏硬，EL8材质中底搭配parallal wave，整体缓震性还算不错，但是回弹比较一般。AIRmesh科技鞋面，透气性会非常好，整体包裹性也不错，就是前掌略微宽松。X10耐磨橡胶外底也不用担心整体耐磨和防滑性能。

耐克structure 21和美津浓wave zest对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[实战解码]美津浓WAVE ZEST上脚测评实着
收到跑鞋的第一时间进行了实着，初次脚感会偏硬，有种很熟悉的感觉。

对于一个足弓略高的人，比较厚的鞋舌，并没有对于脚面造成压迫感。前掌鞋面较宽，所以双脚并没有不舒服的感觉。当然因为采用了Airmesh大打孔设计，透气性会非常好。

缓震
中底的材料使用了中低端跑鞋常用的EL8材料，所以整体重量不是很重，回弹性虽然不及自己高端的U4IC，但是对于我这种小白来说足够了。

得益于平行Wave的设计，所以每次跑步时能够感受到所带来的反馈力量。因为赶上自己比较忙碌的时节，实际也只是进行几次慢跑，这双跑鞋给我带来的还是那种安定的感觉。不会有任何的不适应。

从称重来看，42.5尺码，单只鞋重283g，整体上比较符合慢跑鞋可以接受范围内，而且定位入门级的小白，这个重量完全可以无视了。

支撑
这个是完全可以给这双跑鞋打高分的项目，虽然采用了经典车缝线，可能在减重上...... 查看全文 >>>