耐克structure 21和美津浓wave rider 20对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
3 耐克structure 21和美津浓wave rider 20对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和美津浓wave rider 20的专业解读。

耐克structure 21和美津浓wave rider 20哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
美津浓wave rider 20于2016年9月上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底，是一款缓震型路跑鞋，适合新手入门以及日常训练。实际上脚足部能感觉到一种十分柔软的包裹感，整体支撑回弹感很好。Cloud Wave中底实际缓震效果是非常出色的，缓冲感不同于Asics的Gel的陷入感。X10耐磨橡胶外底，防滑和耐磨作用兼备，但是碰到雨水甚至冰雪地面会有轻微打滑现象。

耐克structure 21和美津浓wave rider 20对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[性能测评]Mizuno Wave Rider 20大阪马拉松限量版外形:8.6/10分
本次评测的是大阪马拉松限量版，和前几代的彩虹设计不同，这次的鞋面是以银杏叶为主元素。非常有特点，不过普通款的配色以及设计基本和前一代相同。当然，Mizuno对于WaveRider的第二十个年头还是很重视的，也推出了专题网站，同时一下子推出了20款WaveRider，包括我们今天测的大阪马拉松限量版以及富士山马拉松限量版(限女款)。同时还推出了GTX版本，这在Mizuno的路跑鞋款中也不算常见。

实着:8.5/10分
MizunoWaveRider20给足部的舒适性十分充足，毕竟是一家亚洲人研发二十年的结果，应该适合大多数人中国人的脚型。穿着Rider20，足部能感觉到一种十分柔软的包裹感。可能是由于鞋面采用了与上几代不同的鞋面设计:采用了菱形透气孔三角形排布，取代了前几代的空间状网格。

在鞋带方面依然采用18，19代的设计，在鞋带边缘增加摩擦力大的材料，减少鞋带散开的情况...... 查看全文 >>>