耐克structure 21和态极2.0对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
1 耐克structure 21和态极2.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和态极2.0的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
匹克态极2.0于2020年4月上市发售，整体配置采用态极2.0自适应中底科技，是一款日常通行的休闲跑鞋。初上脚脚感非常软，触感就像踩在棉花糖上一样。但是重心略高，加速跑时会产生泄力感。鞋面材料采用编织工艺，大大提高了舒适性，弹性十足也十分贴合脚面，但是透气性一般。外底纹路采用镂空一字型排列，材质较厚，20公里跑步下来几乎没有什么磨损，所以耐磨性上不用担心。

耐克structure 21和态极2.0对比测评

[测评报告]匹克态极2.0跑步怎么样,值得入手么缓震：9/10
全掌态极中底材料，一上脚踩得感觉是非常软的，那种感觉形容起来就是踩在棉花糖上触感。即使在前掌部分也能明显感受到软软的滋味。这样的前掌缓震性，我在UB上是体会不到。后掌那就更不用说了，厚厚的态极材料较之1代和1.0plus只多不少，即使是原地站立，你也能够感受到态极材料的形变。走路散步来说，实在舒服。厚实的态极也带来了落差问题，前后落差我自己大概测量了一下，落差在2cm，导致了重心略高。再加之过软的脚感，因此如果在加速跑的时候，会产生泄力感。快速跑步之下，回弹感我个人觉得并不明显。

包裹：10
整体鞋面材料采用编织工艺，大大提高了舒适性，弹性十足也十分贴合脚面。在脚背处使用高弹纱线，扩大延展性，完全不用担心面料失去弹性。尤其鞋舌处的一块海绵填充，这样的小细节减少了袜套领口和脚背的摩擦。如果是喜欢极致包裹的，可以使用鞋带系带，包裹性来...... 查看全文 >>>
名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>