耐克structure 21和态极2.0pro对比

耐克跑鞋对比
2023-01-26
1 耐克structure 21和态极2.0pro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和态极2.0pro的专业解读。

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
匹克态极2.0pro于2020年5月上市发售，整体配置采用态极2.0中底+环绕式TPU，是一款休闲跑鞋，比较适合5公里以下短距离慢跑。上脚特别舒服，整体缓震还是不错的，但是回弹方面在后半程明显不够。鞋面是一体式的镂空设计，侧翼三角是Mono纱，整体散热性一般，但包裹性是非常舒适的。橡胶外底在抓地以及耐磨方面也还是可以满足日常需求的。

耐克structure 21和态极2.0pro对比测评

[测评报告]匹克态极2.0pro跑步怎么样,值得入手么稳定/支撑
从前掌外侧延伸至内掌的防滚架TPU，真是一整条，匹克真是太舍得用料了，还有整个后跟港宝也提升了稳定性。这样的用料稳定支撑性能是没有问题的，只是重量稍微有一点重。

缓震/回弹
态极2.0pro的定位是休闲跑鞋，在态极1.0pro被人诟病太软不适合跑步之后，在2.0上匹克也提高了态极材料的密度，用邵氏硬度计测的硬度大概在40C左右，我穿着态极跑了一次12km，在前半程还蛮舒服，但是跑到后半程明显感觉到后半程乏力，比较卸力。

虽然缓震还是很棒的，但是2.0pro的回弹在后半程明显不够，不过态极2.0本来就不是用于长距离的马拉松跑鞋，如果想跑长距离的话可以试试它家的UP30。

态极2.0pro走路穿真的很舒服，态极材料的踩屎感果然名不虚传，它家的态极洞洞鞋已经成为了我的散步利器，特别舒服。

所以态极2.0pro的缓震和回弹对于5km以内的短距离还是很舒服的，休闲跑鞋的...... 查看全文 >>>
名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>