耐克structure 21和亚瑟士Hyper Speed 7对比

耐克跑鞋对比
2023-01-27
2 耐克structure 21和亚瑟士Hyper Speed 7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和亚瑟士Hyper Speed 7的专业解读。

耐克structure 21和亚瑟士Hyper Speed 7哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
亚瑟士Hyper Speed 7，整体配置采用SPEVA中底+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款轻量竞速跑鞋，比较适合有一定跑量积累以及跑步技巧的跑者。初上脚脚感柔软舒适，在日常跑步或用力踩踏时能感觉到来自中底的弹性，不过这种回弹感并不明显，整体缓震性也较为一般。鞋面采用了织物+PU+TPU三种材质，整个鞋面由透气的织物材料覆盖，具有不错的透气性，即便在长距离奔跑后也不会出现捂脚现象，但支撑方面较为一般。大底采用AHAR+耐磨橡胶，能够保证大底的耐磨性，而不规则的横竖条纹纹路则能够提供出色的抓地力。

耐克structure 21和亚瑟士Hyper Speed 7对比测评

名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士Hyper Speed 7值得入手么外观：9分
亚瑟士HyperSpeed7的鞋面已经很难见到缝合线，比较美观，极具现代感，再加上其亮骚的配色设计，更是受跑者喜爱。

缓震性：7分
作为一款定位为轻量竞赛型跑鞋，亚瑟士HyperSpeed7针对的是一些肌力较为强大，无需太多科技保护的跑者，自然是简化了一切设计，所以缓震性也较为一般。

包裹性：8分
虽然鞋面简化了多余的设计，不过鞋身两侧的TPU热贴合材质还是为足部提供了较好的包裹性。

支撑性：7分
与Speed7的市场定位有关，整鞋无太多科技，其支撑性能也比较一般。

回弹性：7分
在日常跑步中能感觉到来自中底的回弹性，不过并不是特别明显。

抓地性：7分
虽然依旧使用了AHAR+大底，不过Speed7的沟槽设计较浅，表面也比较光滑，在抓地性上会有所下降，但还是可以应对一般的湿滑路面。

透气性：9分
轻薄的网面材质具有不错的透气性，即便在长距离奔跑后足温升高时也不会出现捂脚现...... 查看全文 >>>