耐克structure 21和安德玛hovr phantom对比

耐克跑鞋对比
2023-01-28
2 耐克structure 21和安德玛hovr phantom对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和安德玛hovr phantom的专业解读。

耐克structure 21和安德玛hovr phantom哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 21，整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统，是一款速度型的稳定系跑鞋，比较适合中远距离路跑，使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬，但是舒适性还是不错的，经过磨合后，前掌Zoom Air渐露锋芒，弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底，整体防滑和耐久性还算不错。
安德玛hovr phantom于2018年2月上市发售，整体配置采用Threadborne鞋面+全掌HOVR科技中底+SpeedForm 2.0鞋垫，是一款兼具时尚造型和专业运动功能的跑鞋。初上脚中底缓震略硬，后跟位置无论是中底厚度还是HOVR材料的位置都可以说非常扎实，外跟支撑垫有效的带来了良好而稳定的足底支撑。Threadborne鞋面在保证了包裹感的同时在透气性上也做的不错，尽管是中高帮设计，并且在初期有些磨脚，但脚踝舒适性还是可圈可点的。全掌橡胶外底特殊的凸粒纹路不是太深，耐磨方面中规中矩。

耐克structure 21和安德玛hovr phantom对比测评

[实跑测评]Under Armour HOVR Phantom怎么样在外形上，安德玛hovrphantom带给我最显著的地方便是裹足鞋面中部的凸起材料与中底位置的HOVR缓震科技。不得不说二者结合在一起给人以新式架构的未来感觉，当然及踝的鞋帮高度同样是其亮点，不然它也不会出现在本期评测环节中。对于其它所尝试过的UA跑鞋来说，HOVRPhantom捧在手中的重量感觉不小，不知这会否影响长距离跑动后体能衰败所带来的拖沓感。

与许多袜套跑鞋相比，HOVRPhantom穿着的难易程度属于中等，相对较紧的鞋帮也可以说利弊都有。有利的地方在于不会因为鞋帮材质过于松所带来的脚踝不安全感，但相对的会对脚踝位置皮肤造成一定的磨损。果然在上脚后不久，穿着船袜的我就感受到了脚踝位置的些许不适，尽管在整个评测过程结束时也没有任何磨破出血等状况发生，但还是建议各位跑者在初次穿着时尽量穿着长袜进行训练，这也是一种额外提高舒适性的方法。

经...... 查看全文 >>>
名不虚传:Nike Air Zoom Structure 21性能测评在外形上，NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料，但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型，有点类似于意面的形状，看起来更加的密集，除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟，并且形态越拉越长呈现一种放射状，这种设计更加高档美观，并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配，并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积，摸起来也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撑性保障良好。

穿过前一代的朋友都应该知道它虽然在前掌位置只用了ZoomAir气垫进行缓震，但其实初体验的脚感还是比较硬的。这一次NikeAirZoomStructure21在中底方面延续了之前半掌ZoomAir的配置，在上脚后我也做好了前期“硬邦邦”的心理准备。但也许是最近硫...... 查看全文 >>>