耐克zoom fly和国际线spires对比

耐克跑鞋对比
2023-01-29
1 耐克zoom fly和国际线spires对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克zoom fly和国际线spires的专业解读。

耐克zoom fly于2017年6月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Lunarlon缓震中底+全掌支撑板，是一款马拉松训练鞋，比较适合20-30公里中长距离的初中级跑步爱好者。初上脚整体脚感偏硬，全力加速跑，在完全前掌着地时，这双鞋的优势就出来了，提速很快。Flymesh鞋面实际透气性一般，弹性较弱。五对外露的动态飞线，系紧后提供侧面的支撑以及足背的包裹。由于加入了全掌尼龙板，整双鞋的抗扭性极佳。外底橡胶很薄，减轻重量的同时，耐磨性还算不错，虽然外底纹路较浅，但抓地力也没问题，遇到潮湿路面时，也不会有打滑现象。
361度国际线spires，整体配置采用QU!KFOAM鞋垫+EVA中底QDP快速动力效能系统+足弓TPU片，是一款长距离缓震训练鞋，比较适合进阶跑者，不太适合入门新手。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质，后跟采用的是更软的EVA材质，脚感更加柔软舒适，但实际上脚感受有点过于软。鞋面采用MOPNO纱和贾卡网布，包裹性很好，但是鞋面过于厚实，透气性不是特别好。大底前后掌耐磨橡胶堆砌较多，所以耐磨性不用担心，重量方面也是中规中矩。

耐克zoom fly和国际线spires对比测评

[上脚测评]Nike Zoom Fly,一双充满革新性的专业跑鞋先谈外观，NikeZoomFly与目前并没有评测过的NikeZoomVaporfly4%和Breaking2计划精英跑者专属的NikeZoomVaporflyElite在外形上同属一系列，最大的特点就是贯穿鞋面的NikeBigSwoosh。抛开另外两双鞋来说，ZoomFly的外观就我个人而言完全可以称得上是Nike近年来设计最为好看的一双专业性慢跑鞋了，虽说它的定位是日常训练以及比赛，但相信不少潮流爱好者早已把ZoomFly加入到日常出街搭配的行列之中。

NikeFlywire飞线科技贯穿于NikeZoomFly的鞋身两侧并通过鞋带进行串联，而NikeFlymesh鞋面又几近于一体化，以至于整双ZoomFly从视觉上看起来非常的简洁流畅。中足位置使用了Nike相当成熟的Lunarlon泡沫材质作为缓震基底，但鞋头与后跟位置的几乎三角形的设计与上翘角度又让我们感觉到一种超脱开Lunarlon的极强冲击力，迫不及待将双脚踏入其中感觉那前所未有的快感。

...... 查看全文 >>>
[实跑测评]361度国际线spires跑步怎么样目前跑了将近50公里，最远跑过半马，最快的配速的4分半。可以说目前对国际线spires这双跑鞋的了解是比较透彻的。

第一次我穿着这双鞋跑了三公里。说实话，这三公里我是感觉非常失望的，中底有点硬，前掌空间不够宽，鞋面的延展性不怎么好，脚趾头不能很好的活动。

跑了三公里，感觉足弓处比较累，非常之难受，当时真的很失望。感觉Spire并没有传说中的那么好。

那几天我一直在琢磨这个问题，难道是我买的鞋子小了吗？不管什么鞋，我穿的都是41.5码。

并且我是正常足弓，跑步也有5年了，不至于跑3公里足弓就出现不适感。

第二次穿着Spire-S跑步的时候，当时天气很热，将近30度，我就还了一双薄一点的袜子，感觉立马就不同了，最明显的感觉就是走路的时候，足弓处也没有那么第一次时顶着足弓。

2021年4月18日的海南东方半程马拉松，我就是穿着Spire-S跑完半马。

4月18这天，早上5点开始...... 查看全文 >>>