耐克zoom fly和彪马jamming对比

耐克跑鞋对比
2023-01-30
16 耐克zoom fly和彪马jamming对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克zoom fly和彪马jamming的专业解读。

耐克zoom fly于2017年6月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Lunarlon缓震中底+全掌支撑板，是一款马拉松训练鞋，比较适合20-30公里中长距离的初中级跑步爱好者。初上脚整体脚感偏硬，全力加速跑，在完全前掌着地时，这双鞋的优势就出来了，提速很快。Flymesh鞋面实际透气性一般，弹性较弱。五对外露的动态飞线，系紧后提供侧面的支撑以及足背的包裹。由于加入了全掌尼龙板，整双鞋的抗扭性极佳。外底橡胶很薄，减轻重量的同时，耐磨性还算不错，虽然外底纹路较浅，但抓地力也没问题，遇到潮湿路面时，也不会有打滑现象。
彪马jamming于2017年11月上市发售，整体配置采用evoKNIT针织鞋面+NRGY能量球缓震科技，是一款日常慢跑训练鞋，比较适合5公里以内短距离训练跑。初上脚脚感偏硬，相对来说后掌比前掌稍软。evoKNIT针织鞋面，舒适度和柔软度是十分不错的，有着良好的透气性和包裹感，但是有点单薄，所以整体支撑性能有些差强人意。NRGY能量球透明外底，科技感十足，抓地力与耐磨效果也比较不错，但是鞋子整体重量偏重。

耐克zoom fly和彪马jamming对比测评

[上脚测评]Nike Zoom Fly,一双充满革新性的专业跑鞋先谈外观，NikeZoomFly与目前并没有评测过的NikeZoomVaporfly4%和Breaking2计划精英跑者专属的NikeZoomVaporflyElite在外形上同属一系列，最大的特点就是贯穿鞋面的NikeBigSwoosh。抛开另外两双鞋来说，ZoomFly的外观就我个人而言完全可以称得上是Nike近年来设计最为好看的一双专业性慢跑鞋了，虽说它的定位是日常训练以及比赛，但相信不少潮流爱好者早已把ZoomFly加入到日常出街搭配的行列之中。

NikeFlywire飞线科技贯穿于NikeZoomFly的鞋身两侧并通过鞋带进行串联，而NikeFlymesh鞋面又几近于一体化，以至于整双ZoomFly从视觉上看起来非常的简洁流畅。中足位置使用了Nike相当成熟的Lunarlon泡沫材质作为缓震基底，但鞋头与后跟位置的几乎三角形的设计与上翘角度又让我们感觉到一种超脱开Lunarlon的极强冲击力，迫不及待将双脚踏入其中感觉那前所未有的快感。

...... 查看全文 >>>
科技感十足:PUMA Jamming实跑测评把PUMAJamming捧在手上第一感觉就是非常敦实，使用了PUMA专利的evoKNIT针织技术打造袜套式鞋面非常贴合脚型，整个鞋面的编织纹理呈现一种由内到外的渐变效果，潮流感十足。而侧边的Logo条通过热压方式贴服在鞋面上，有趣的是Logo条的一部分还覆盖到了鞋带的穿孔位置，除了美观也是通过拉紧鞋带的方式进一步提升整体的支撑效果。与其他同类型一体袜套式跑鞋相比，虽然Jamming的领口位置为了穿着方便稍显宽松，但依旧在鞋舌与后跟位置设置了防滑手感非常不错的鞋提装置，上面的凸起摩擦点的设计人性化十足。

对于PUMAJamming最值得提及的便是其引以为傲的全新中底科技，它叫做NRGY能量球。其实说它全新也并非如此，早在2016年NRGY科技便与跑者们见面了，只不过当时由于外形与某品牌中底科技太过相似，一时间引来了无数风言风语与官司洗礼。不过一切的过去都随着Jamming的出...... 查看全文 >>>