世奥得king和木星3对比
世奥得套胶对比 2023-02-02 10 世奥得king和木星3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得king和木星3的专业解读。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
银河木星3是一款粘性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,控球还可以,发球也能发转,比较持球,比较稳定,需要撞击才能出质量,比狂飙耐用,近台速度更快,但退台底劲上限不如狂飙,比较适合配纯木或内置结构底板。
银河木星3是一款粘性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,控球还可以,发球也能发转,比较持球,比较稳定,需要撞击才能出质量,比狂飙耐用,近台速度更快,但退台底劲上限不如狂飙,比较适合配纯木或内置结构底板。
世奥得king和木星3口碑哪个好
世奥得king和木星3对比测评
-
[测评报告]银河木星3亚洲版值得入手么初次使用
我常用板是竞技者Power横拍,反手金V,头一次打木星3就觉得不得劲,半出台的球拉不上,后来都不敢抢。说好的势大力沉呢?总觉得哪不对。出球并不如想象中的质量那么高。但小球控制的感觉和狂的区别不大,拉球的弧线和感觉也大致相似,但就是质量要低一些,而且打起来手上的感觉并不“亲和”。
有些套胶不管怎么打,容错就是很高,动作差一些,脚步差一些,球也总能到达你想要的点,但是木星3打起来就有些“小脾气”,有时候也不是点不到,而是力量不能那么完整地作用在球上,这就让动作框架不是很好的球友打起来吃力一些。
本来想着“终究还是狂好使”的时候,教练说我这正手本身就不行,蹭得太多。胯需要再多往前顶一些,顶住吃球才能把力量更好地传递出去。害,看来是我误解木星3了,这玩意还是比较有实力的,它可一点不虚,是我虚了。
再次体验
其实这块套胶的吞吐感还是很好的,...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈:使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,发力拉前冲弧时才显示出威力,有一种球陷的很深再甩出去的感觉,出球弧线二速低且下扎明显,拉球越发力越稳定,由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问世奥得king和木星3
- 银河木星3需要灌胶吗
- 扬凡 银河套胶咨询 2022-01-16 1245
- 银河木星3是粘性还是涩性
- 英子 银河套胶咨询 2022-01-16 1010
- 银河木星3适合正手还是反手
- smileface 银河套胶咨询 2022-01-15 927
- 银河木星3怎么样
- 秦新生 银河套胶咨询 2022-01-15 441
- 银河木星3配什么底板
- 小丫头 银河套胶咨询 2022-01-16 379
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 25
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 18