世奥得king和蓝火m2对比
世奥得套胶对比 2023-02-03 6 世奥得king和蓝火m2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得king和蓝火m2的专业解读。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套,但速度和旋转表现都不错,胶面吃球好,搓球,无论是摆短,还是劈长都很好控制,不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透,吃球没问题。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套,但速度和旋转表现都不错,胶面吃球好,搓球,无论是摆短,还是劈长都很好控制,不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透,吃球没问题。
世奥得king和蓝火m2口碑哪个好
世奥得king和蓝火m2对比测评
-
多尼克蓝火M2套胶怎么样[实战测评]反手发球:能发出旋转强烈的球,不弱于国产粘性套胶。
反手搓球:能有效加转搓长或搓短,不冒高球。
反手拧拉:薄摩擦式拧拉很舒服,发力加力也容易控制弧线。出球速度较快,二跳弧线较平直,但没有狂三和T64的明显下沉感。蓝火M2拧拉的方式可以像省狂三39度那样边摩擦边带球过网。不同于用撞击+摩擦的拧拉方式的T64。
反手弹击:弹击的威力大,弹击效果强于铂金X1。
反手防御:蓝火M2是蛋糕海绵,防弧圈能力胜过狂三。
快撕快拉:蓝火M2的控制感很好,有些近似狂三的感觉。击球的通透感不如T64。近台或中远台,蓝火M2都能发挥速度和旋转的优势。当然,速度上,红黑的强大底劲支撑也是一个重要因素。
总结
多尼克蓝火M2用在硬板的反手上,是一个全面打法的配置,速度和旋转俱有上佳的表现。...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈:使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,发力拉前冲弧时才显示出威力,有一种球陷的很深再甩出去的感觉,出球弧线二速低且下扎明显,拉球越发力越稳定,由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问世奥得king和蓝火m2
- 求多尼克蓝火m2使用技巧
- fayewong 多尼克套胶咨询 2021-07-01 110
- 蓝火m2需不需要灌胶
- 春子铃音 多尼克套胶咨询 2020-09-03 92
- 多尼克蓝火m2怎么样
- ilovejiang1997 多尼克套胶咨询 2021-01-15 48
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 多尼克蓝火m2适合什么打法
- kirara 多尼克套胶咨询 2022-09-01 32
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 24
- 蓝火m2用什么胶水粘
- Cindyo 多尼克套胶咨询 2022-09-01 23
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 16