彪马disc rebirth和clyde hardwood对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-03
0 彪马disc rebirth和clyde hardwood对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马disc rebirth和clyde hardwood的专业解读。

彪马disc rebirth和clyde hardwood哪个好,怎么选(对比测评)

彪马disc rebirth于2021年2月上市发售，比较适合内线球员，整体配置采用Disc系统+全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，全掌ProFoam能感觉到脚感，但是不够软，不够弹，不够韧，整体比较平庸。前掌气启动时没有助推感，也不够贴地，后掌缓震因为用料比较厚实，缓震是有一些的。鞋身中后段包裹没什么问题，不论是锁定感还是贴合感都还不错，最大的问题是鞋身前段几乎没有锁定。实战中这双鞋的包裹体验很别扭，不是很舒服。外底表现还算过关，抓地表现还是很出色的，内外场都没有明显的翻车。耐磨方面，外底橡胶材质比较软，纹路也不深，在外场并没有展现出优秀的耐用性。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。

彪马disc rebirth和clyde hardwood对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood实战怎么样,值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马disc rebirth值得入手么彪马discrebirth，这双鞋真的不是很适合实战，最大的问题源于DISC科技。

鞋身中后段的包裹其实没有大问题，不论是锁定感还是贴合感都还不错，最大的问题出自于鞋身前段几乎没有锁定。

这样的体验也是让我想到了同样用到自动系带系统的NikeKobeadnxtff，那双KobeAD最大的问题就是无法通过FastFit来调节鞋身前部的包裹，导致前掌毫无锁定可言，当时我也是给出了一个非常传神的描述：就像是在穿着塑料袋一样。

因为这双鞋的鞋面本身强度是要比Kobeadnxtff好上不少的，所以它充其量也就是：像套着麻袋一样。而且这个魔术贴也略显尴尬，它实际能起到作用的位置只有脚背。

好在它的鞋帮够高，后跟的内衬也很足，所以后跟不会有非常明显的掉脚感。

包裹还有另外一个不适的点，前掌鞋头位置也是有些“尖”，瘦脚的朋友体验感还不错，但是普通脚型的朋友都会有些挤脚感，至于宽脚嘛，这...... 查看全文 >>>