世奥得king和血浆430对比

世奥得套胶对比
2023-02-04
1 世奥得king和血浆430对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得king和血浆430的专业解读。

世奥得king是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球，球一速较为规范，二速有下扎，但速度不是特别突出，发球旋转强，劈长效果也不错，但速度稍慢突然性欠缺一些，摆短较易控制，奔球速度一般，失误少，接发球可以制造很好的旋转，落点控制较好。拉前冲控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，比较适合配碳素纤维底板。
岸度血浆430是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透，手感柔和，控制旋转好，吃球深，容错性好，出球质量高，性价比高，缺点是力量速度稍逊，比较适合较高至中等水平的球友。

世奥得king和血浆430对比测评

岸度血浆430/多尼克F1对比测评岸度血浆430测评
正手攻球:力量十足，只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快，控制又难一点了，正手到台率低了一些。

正手拉前冲:又快又转，如果拉得好，弧线可以很弧。

推挡:再次强调这胶力量十足，推挡也算很快，这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。

反手拉前冲:速度和旋转都不错，可与正手拉前冲的速度媲美。

摆短:这一环比较逊色，可能是因为德系胶本身比较弹，因而不太得心应手，球未能去到心目中理想的落点。

控制:用于Senkoh-10上，控制还算不错，至于用在其他更暴的木上，我就不敢说什么了。

手感:我觉也很不错，击球时如我一种很稳的感觉。

岸度血浆430/多尼克F1对比测评
正手攻球:两块胶的速度都是很不错的，但我总觉得Plasma430比DonicF1还要快一点。

正手拉前冲:极端性差别，Plasma430拉出来的球弧线不错，而且很转，但DonicF1则相反，拉出来的弧线既不转，也很...... 查看全文 >>>
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会：初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况，用洗胶绵反复擦洗数次后练球，感觉胶皮控球能力不错，数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。

正手攻球练习：初期由于胶面过粘球速较慢，时间稍长后球速开始加快，几天后的速度更快些，此点和亚萨卡相似，虽然没有狂三的速度，但正手攻球控制的稳定性不容置疑，控制能力上绝对强于狂三，与亚萨卡正手相比，没有亚萨卡2.0海绵的通透感，但吃球感更强烈，中小力量攻球初期容易下网，估计与44度海面硬度稍软有关，但发力攻球时则威力增加，且上台率较高，即使是很低的球发力进攻也十分稳定，击球声音比狂三不灌胶时清脆。

正手弧圈：使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，发力拉前冲弧时才显示出威力，有一种球陷的很深再甩出去的感觉，出球弧线二速低且下扎明显，拉球越发力越稳定，由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>