世奥得king和优拉maxxx-p对比
世奥得套胶对比 2023-02-04 8 世奥得king和优拉maxxx-p对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得king和优拉maxxx-p的专业解读。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软,胶面咬球能力十分出众,手感敏锐,对球的包裹感很强,持球时间长,不论是拧,拉,弹,撕,控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软,力量稍逊。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软,胶面咬球能力十分出众,手感敏锐,对球的包裹感很强,持球时间长,不论是拧,拉,弹,撕,控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软,力量稍逊。
世奥得king和优拉maxxx-p口碑哪个好
世奥得king和优拉maxxx-p对比测评
-
优拉MAXXX-P反胶套胶怎么样[实战测评]优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶初上手,MAXXX-P并不惊艳,第一感觉就是软了(试打之前,反手位用的是红包装DonicBaracuda)。同等力量下,球的行程较短,适应一阵后改善,出球弧线不算低平,出球速度尚可。经过短暂试用,上台率应该是MAXXX-P的一大优点了,外包装上最左侧注明的那个包裹球的技术应该比较牛,我能够明显体会的到,当然可能水平高的选手会觉得有点拖沓感。因人而异吧,单就我而言,反手上台率的确提高了。
因为我爱人也打球,让她在正手位试了下,我觉得虽然速度上MAXXX-P逊于MAXXX450,但是在实际攻球中,球更加稳定了。业余选手,稳是第一位的。一直使用无机胶水,MAXXX-P较容易透板,胶面的摩擦能力优秀。因为近几个月一直用新材料球,声音方面还是听不习惯,所以套胶击球声音这一项暂且不表了。
至于优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶套胶重量,我不太在乎。毕竟身高接近一米九,重几克,无所...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈:使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,发力拉前冲弧时才显示出威力,有一种球陷的很深再甩出去的感觉,出球弧线二速低且下扎明显,拉球越发力越稳定,由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问世奥得king和优拉maxxx-p
- 优拉MAXXX-P相比敏冲,有哪些区别
- 梓荆 优拉套胶咨询 2020-10-12 122
- 42.5度MAXXX-P和雷神软型,有什么区别
- candyboxxie 优拉套胶咨询 2020-10-12 60
- 优拉MAXXX-P怎么样,有什么优缺点
- xly_lee 优拉套胶咨询 2020-10-12 58
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 24
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 优拉MAXXX-P配什么底板好
- yangyijiao 优拉套胶咨询 2020-10-12 20
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 17
- 优拉maxxx-p价格多少
- mantoul 优拉套胶咨询 2022-01-19 13