登月10和亚瑟士DynaFlyte 3对比

耐克跑鞋对比
2023-02-06
5 耐克登月10和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克登月10和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

耐克Vomero 10(登月10)，整体配置采用Flymesh鞋面+前后掌Zoom Air气垫+Lunarlon泡棉中底，是一款顶级缓震跑鞋，适合20公里以内的休闲慢跑，日常训练，对于较大体重跑者，正常足弓，高足弓，轻微低足弓对穿着脚感有追求的跑者，是个不错的选择。初上脚中底质感十分柔软，每一步都能感受到强烈的回弹，无论是用前脚掌还是后脚跟落地都同样舒适。Flymesh鞋面，这种材质非常柔软并且透气性非常好，收紧鞋带后整体包裹感也是不错的，但是支撑性欠佳。橡胶外底整体抓地以及耐磨性一般。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

登月10和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

[测评]耐克Vomero 10(登月10),把优点做到极致踩着枕头跑
当NikeAirZoomVomero10登场亮相的时候，Nike在平面广告中用了一块枕头来表达它的核心诉求，非常直观的表达出这款鞋的柔软。作为本季NikeRunning最强的一款缓震系跑鞋，它搭载了ZoomAir和Lunarlon两大顶尖缓震科技，但如此丰富的科技叠加究竟能否达到预期效果呢？

家族化设计
近几年产品设计流行家族化，同一品类的产品大多有着相似的外观设计，这一点在汽车工业中体现的尤为明显。经过了去年一年的努力，NikeRunning也逐渐完成了自己的家族化，包括NikeAirZoomVomero10在内的几款主打跑鞋，都采用了相似的外观设计，甚至如果不仔细看都很难进行区分。家族化的好处当然就是统一，品牌的认同感最大化，而缺点当然是少了个性，具体大家喜不喜欢就要看各人选择了。

同质化鞋面
鞋面采用了Flymesh材质，这也是今年的统一鞋面材质，这种材质非常柔软并且透气性极好，在跑鞋...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到一码。

支撑:8.0/10
支撑性能向来是单一功能中底结构跑鞋的软肋，大部分的中底材料都会因为缓震性能而牺牲掉足够的支撑功能，这时候就需要一些额外的结构来补充那些被丢失掉的支撑性。

DynaFlyte2上正是使用了硬质trus...... 查看全文 >>>