木星3和铂金x1对比

银河套胶对比
2023-02-06
1 银河木星3和铂金x1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河木星3和铂金x1的专业解读。

银河木星3是一款粘性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好，控球还可以，发球也能发转，比较持球，比较稳定，需要撞击才能出质量，比狂飙耐用，近台速度更快，但退台底劲上限不如狂飙，比较适合配纯木或内置结构底板。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好，手感柔和易透，薄摩擦也非常优秀，台内小球处理手感很不错，拉球让心中很有底，很放心，回球质量很高，也很顶，缺点远台拉球底劲略逊，海绵有点透，推挡手感不清晰，要用击球厚薄来控制，适合拉球为主的选手。

木星3和铂金x1对比测评

多尼克COPPA X1(铂金x1)怎么样[实战测评]摩擦性能较强：在尝试使用外套时，最害怕的问题是胶皮是否能达到一定的摩擦力。由于和粘性胶皮的制作工艺有所区别，所以外套的摩擦性能普遍较低，但是这款胶皮却拥有足够的摩擦力，在拉球过程中可以制造足够的旋转和弧线。

速度较快：经过长时间的尝试，最后将此面胶皮用于尼塔库小鸟的正手位，高吊弧圈，前冲弧圈，扣杀等技术动作都较容易发挥，尤其是打磨式拉球效果非常好，既能产生足够的旋转，速度也能得到淋漓尽致的展现。

正反手通用：在使用该面胶皮时分别练习正反手，用在正手感觉胶皮有一点点的偏软，但是对于发力不够好的球友而言，这样的硬度已经足够了。用在反手的感觉有一点点的偏硬，大概是本人力量较小的原因。

正手失误率比反手失误率要低，这面胶皮又拥有较好的摩擦力，对于力量较小的球友无法使用狂飙等国产套胶的球友而言，这面胶皮是正手的较为理想的配置。

综合而...... 查看全文 >>>
银河木星3亚洲版实战测评初次使用
我常用板是竞技者Power横拍，反手金V，头一次打木星3就觉得不得劲，半出台的球拉不上，后来都不敢抢。说好的势大力沉呢？总觉得哪不对。出球并不如想象中的质量那么高。但小球控制的感觉和狂的区别不大，拉球的弧线和感觉也大致相似，但就是质量要低一些，而且打起来手上的感觉并不“亲和”。

有些套胶不管怎么打，容错就是很高，动作差一些，脚步差一些，球也总能到达你想要的点，但是木星3打起来就有些“小脾气”，有时候也不是点不到，而是力量不能那么完整地作用在球上，这就让动作框架不是很好的球友打起来吃力一些。

本来想着“终究还是狂好使”的时候，教练说我这正手本身就不行，蹭得太多。胯需要再多往前顶一些，顶住吃球才能把力量更好地传递出去。害，看来是我误解木星3了，这玩意还是比较有实力的，它可一点不虚，是我虚了。

再次体验
其实这块套胶的吞吐感还是很好的，...... 查看全文 >>>