彪马court rider和裂变7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-06
1 彪马court rider和裂变7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和裂变7的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
李宁裂变7于2021年7月上市发售，比较适合小体重后卫，整体配置采用全掌lightfoam缓震科技+前掌䨻轻弹科技，整体缓震中规中矩，后跟还是比较厚的，整体缓震对于一般球友还是够用的，抓地算是它最出色的地方了，放射状纹路配合水晶底，在内场的吸附力极强，随走随停。耐磨中规中矩，除水泥地外，其他场地都还能Hold住。鞋面支撑较差，特别是鞋内侧，真的是毫无支撑可言，贴合感非常差。

彪马court rider和裂变7对比测评

一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>
[测评报告]李宁裂变7实战好不好李宁裂变7鞋面这个强度可以说是没什么强度了，真的没什么强度。我现在这个体重，简单地做一个刺探步，都会觉得脚要飞出去了，更不要提在更大强度下的对抗了。

侧向移动的时候，这双鞋至少没有给我带来什么安全感，穿着它做几个变向我甚至想躲到妈妈的怀抱里哭一会。

特别是这双鞋的内侧，真的是毫无支撑。静态下我的脚稍一用力，整个鞋面就直接塌陷了。在录制当天我都怀疑我最近是不是太胖了？

所以它怎么可以做得鞋面强度这么差的？究其根源还是因为COOLSHELL网纱这项材质本身真的是太薄了。不吹不黑，不仅是这双裂变7，还有上周实战的全天6，都让我想到了几年前隔壁的轻骑兵系列：透气是真的透气，轻也是真的轻，但是强度呢？

平心而论，它们的强度都没有轻骑兵那么拉胯，特别是这双裂变7，前掌外侧还有一个TPU的加固，能稍微限制一下鞋面的形变，让它不至于到彻底不能穿的地步，但是它真...... 查看全文 >>>