彪马court rider和韦德裂变3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-06
1 彪马court rider和韦德裂变3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和韦德裂变3的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
李宁韦德裂变3于2017年7月上市发售，比较适合锋卫球员，整体配置采用李宁云中底+Bounse+反弹科技+足弓TPU稳定片，初上脚第一感觉缓震明显，但当频繁运动后，缓弹感有所消减。柔软的织物鞋面舒适性非常好，保证了足够的透气效果，但是抓地方面并不出众，在内场表现也不那么出色，即便是外场，也可能会有打滑现象。

彪马court rider和韦德裂变3对比测评

[测评报告]韦德裂变3实战怎么样缓震性：7/10
若要说起李宁品牌的缓震科技，不少人的美好记忆还停留在"前B后C+螺母鞋垫"的时候。无疑，曾几何时，流通于市面上的赞助版李宁战靴得到了不少实战玩家的追捧。话说回来，此次的裂变3代采用了李宁云搭配Bounse+的中底设计，上脚之后第一感觉缓震明显，但当频繁运动之后，缓弹感有所消减。不过换个角度思考，相比较于传统ZoonAir或者是AirMax需要"踩开"的过程，裂变3绝对可以给你一瞬间的惊喜。

支撑性：6.5/10
在支撑性方面，裂变3可以说是较劲脑汁进行发挥。譬如在脚踝部位增加泡棉填充设计，将双脚稳稳控制住，便是稳定性的不二设计。但是在运动过程中，如果不把鞋带拉到最高位置，过于柔软的鞋面以及鞋帮会带来些许漂移之感。但值得一提的是，大底的加宽设计还是给予了一定的运动保证，使得横向移动以及变向动作稍微安稳了一些。

舒适性：7.5/10
裂变3的舒适性我们给了...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>