彪马court rider和空袭2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-06
1 彪马court rider和空袭2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和空袭2的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
李宁空袭2于2015年9月上市发售，比较适合内线力量型球员，整体配置采用Phylon中底搭载TPU承托盘+全掌Bounse+反弹科技，缓震感觉尚可，并没有想象的那么好，防侧拐也还不错，不过对于脚踝的防护不是很理想，外底抓地方面值得肯定，没有打滑现象，启动方面不是很理想，有点拖泥带水的感觉，鞋面透气方面较差，但是整体稳定性很棒。

彪马court rider和空袭2对比测评

[测评报告]李宁空袭2怎么样,值得入手么外观
空袭2的外观大气，很霸气，而且几个配色也足够吸引眼球，如果仔细观察会发现空袭2的额头很长，但李宁加了一个logo，让额头瞬间高大上，侧面有点像詹皇的鞋，霸气外露，但额头的logo遮挡了部分鞋带，换鞋带有点捉急。但是这样让鞋带部分觉得短，个人喜欢这样。

空袭2采用了bounce技术，鞋底中间有一大块据说是防侧拐的东东，应该不是碳板，鞋面很软，鞋底很良心，是一种类似蜂巢纹路的防滑花纹。

包裹性
刚入手时可能因为鞋子略偏码，觉得有点大，垫了一层气垫鞋垫，加了一层螺母鞋垫，包裹性很好，加上螺母鞋垫的脚感，给人一种很稳的感觉，但是前面说道鞋子软，总觉得保护脚踝那部分不太让人放心。后面有类似内靴的设计，但没那种感觉，可能偏码问题。

抓地和耐磨
入手三天5场室内，一场橡胶地，一场塑料地，抓地力值得肯定，抓地比较劳，没有打滑现象，值得肯定。耐磨方面只能说打的水泥和塑料少，在这...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>